Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018~М-923/2018 М-923/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1128/2018

дело № 2-1128/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 04 сентября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о возложении обязанности выполнить в установленный срок ремонтные работы в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился Прокурор в обоснование, указав, с [Дата] по [Дата] прокуратурой Алданского района Республики Саха (Якутия) с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского управления Ростехнадзора проведена проверка исполнения ООО «Орион» требований законодательства о теплоснабжении. В соответствии с п. 2.6.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 начало отопительного сезона устанавливается органами местного самоуправления. Согласно распоряжению главы МО «Город Алдан» ФИО1 от [Дата] [Номер] отопительный зимний период [Дата] годов на территории муниципального образования начат с [Дата] по [Дата]. В соответствии со справкой главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями следует, что на подведомственной ООО «Рубин» в котельной г. Алдан выявлены следующие отклонения от предъявляемых требований. В нарушение п.п. 3.3.14, 4.3.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от [Дата] за [Номер] (далее - ПТЭТЭ) в котельной эксплуатируется дымосос [Номер] с поврежденной улитой (абразивный износ), а также дымовая труба с оборванной вантовой оттяжкой. Повреждены сальниковые уплотнения сетевых насосов, а также требуется ремонт или замена конвективной части котла [Номер] (прогар). Несправна вытяжка от котлов [Номер], требуется ремонт дутьевого вентилятора (вибрация) (нарушены п.п. 5.1.19, 5.3.2, 9.1.53 ПТЭТЭ). В соответствии с п. 5.3.2 ПТЭТЭ при эксплуатации котлов, водоподогревателей и утилизационных теплообменников обеспечивается надежность и безопасность работы. В котельных, работающих на твердом топливе, системы шлакозолоудаления должны обеспечивать надежное и бесперебойное удаление золы и шлаков, безопасность обслуживающего персонала, защиту окружающей среды от запыленности и загрязнения (п. 4.3.1 ПТЭТЭ). Пунктом 3.3.14 ПТЭТЭ установлено, что в организациях составляются инструкции по эксплуатации металлических дымовых труб. При этом наблюдения за состоянием металлических дымовых труб при их эксплуатации организовываются со следующей периодичностью: визуальный внешний осмотр газоотводящего ствола, фундаментов, опорных конструкций, анкерных болтов, вантовых оттяжек и их креплений - один раз в 3 месяца; проверка наличия конденсата, отложений сажи на внутренней поверхности трубы и газоходов через люки - один раз в год в период летнего отключения; инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации - один раз в 3 года в период летнего отключения котлов; наблюдение за осадкой фундаментов нивелированием реперов: после сдачи в эксплуатацию до стабилизации осадок (1 мм в год и менее) - один раз в год; после стабилизации осадок - один раз в 5 лет; проверка вертикальности трубы геодезическими методами (с помощью теодолита) - один раз в 5 лет; в случае заметного наклона трубы, обнаруженного визуально, организовывается внеочередная инструментальная проверка вертикальности трубы; инструментальная проверка сопротивления заземляющего контура трубы - один раз в год, весной перед грозовым периодом. Согласно п. 5.1.19 ПТЭТЭ нормальное вибросостояние тягодутьевых машин насосов, двигателей в установившемся режиме не должно превышать 4,5 мм/с по среднеквадратическому значению (СКЗ) виброскорости в диапазоне частот от 10 до 1000 Гц. Агрегаты с оборотами 1500 об/мин. и ниже дополнительно должны не превышать удвоенной амплитуды колебаний подшипников (размах виброперемещений) по следующим значениям: 1500 об/мин. - 60 мкм, 750 об/мин. и менее - 90 мкм. При повышенных значениях вибрации агрегат подлежит отключению. В соответствии с п. 9.1.53 ПТЭТЭ при эксплуатации тепловых пунктов в системах теплопотребления осуществляется: включение и отключение систем теплопотребления, подключенных на тепловом пункте; контроль за работой оборудования; обеспечение требуемых режимными картами расходов пара и сетевой воды; обеспечение требуемых инструкциями по эксплуатации и режимными картами параметров пара и сетевой воды, поступающих на теплопотребляющие энергоустановки, конденсата и обратной сетевой воды, возвращаемых ими в тепловую сеть; регулирование отпуска тепловой энергии на отопительновентиляционные нужды в зависимости от метеоусловий, а также на нужды горячего водоснабжения в соответствии с санитарными и технологическими нормами; снижение удельных расходов сетевой воды и утечек ее из системы, сокращение технологических потерь тепловой энергии;обеспечение надежной и экономичной работы всего оборудования теплового пункта; поддержание в работоспособном состоянии средств контроля, учета и регулирования. ООО «Орион» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов, а именно по подаче тепловой энергии, горячей воды потребителям. Вследствие бездействия ООО «Орион» нарушаются права неопределенного круга лиц (жителей МО «Город Алдан») на получение коммунальных услуг в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, закрепленные ч. 4 ст. 3 ЖК РФ. Настаивали обязать Общество с ограниченной ответственностью «Орион» выполнить в срок до [Дата] следующие мероприятия в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан: устранить повреждения улиты дымососа [Номер]; устранить в дымовой трубе вантовую оттяжку; устранить повреждения сальниковых уплотнителей сетевых насосов; выполнить ремонт или замену конвективной части котла [Номер] (устранить прогар); осуществить ремонт вытяжки от котлов [Номер]; выполнить ремонт дутьевого вентилятора (устранить вибрацию).

В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) - ФИО3 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, в связи с частичным добровольным исполнением выявленных нарушений, уточнил требования в части предмета спора и срока исполнения судебного решения, настаивал обязать Общество с ограниченной ответственностью «Орион» выполнить в срок до [Дата] следующие мероприятия в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан: осуществить ремонт вытяжки от котлов [Номер],2,3.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Орион» ФИО2 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме.

В судебное заседание - представитель МО «Город Алдан» не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Согласно представленному отзыву администрация МО «Город Алдан» иск прокурора поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем заявил устно в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд находит признание иска ответчикомООО «Орион» непротиворечащим закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу уточненные требования прокурора о возложении обязанности выполнить в установленный срок ремонтные работы в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о возложении обязанности выполнить в установленный срок ремонтные работы в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Орион» выполнить в срок до [Дата] следующие мероприятия в котельной, эксплуатируемой в г. Алдан: осуществить ремонт вытяжки от котлов [Номер]..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.

Судья Сверидюк И.А