Решение № 2-563/2021 2-563/2021~М-532/2021 М-532/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-563/2021Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-563/2021 УИД 02RS0002-01-2021-000856-74 Категория 2.209 Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре ФИО1, помощник судьи ФИО2, с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Тадышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Ташантинское сельское поселение» о возложении обязанности провести комиссионное обследование, категорирование, составить паспорт безопасности, Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ташантинского сельского поселения Кош-Агачского района о возложении обязанности провести комиссионное обследование, категорирование, составить паспорт безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму, установлено, что до настоящего времени в установленном законом порядке категорирование площадки перед зданием по улице Пограничная, д.9 «А», с. Ташанта Кош-Агачского района Республики Алтай не проводилась, паспорт безопасности отсутствует. Проверкой установлено, что в Администрации МО «Ташантинское сельское поселение» не создана комиссия в течение 30 дней со дня включения указанной площадки в перечень мест массового пребывания людей. Категория объекта не присвоена, что противоречит п. 10 Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей. В нарушение п.14 Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей у объекта отсутствует паспорт безопасности. Кроме того, объект не оборудован системой видео-наблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения (п.23 указанных требований). Выявленное нарушение закона, в случае террористических проявлений создаст угрозу жизни и здоровья граждан, проживающих на территории с. Ташанта Кош-Агачского района. Процессуальный истец просит возложить на ответчика обязанность провести комиссионное обследование, категорирование, составить паспорт безопасности площадки перед зданием по ул. Пограничная, д.9 «А», с. Ташанта Кош-Агачского района Республики Алтай, а также оборудовать данный объект системой видео-наблюдения и системой освещения, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Кош-Агачского района Тадышев А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика Администрации МО «Ташантинское сельское поселение», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска, просил о рассмотрении дела без их участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. обоснованно. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом срок для исполнения решения, который просит установить прокурор – в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить. Возложить на Администрацию МО «Ташантинское сельское поселение» обязанность провести комиссионное обследование, категорирование, составить паспорт безопасности площадки перед зданием по ул. Пограничная, д.9 «А», с. Ташанта Кош-Агачского района Республики Алтай, а также оборудовать данный объект системой видео-наблюдения и системой освещения, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Ватутина Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года. Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Прокурор Кош-Агачского района (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ташантинского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай (подробнее)Судьи дела:Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее) |