Решение № 2А-73/2017 2А-73/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-73/2017

Дело № 2а-73/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «23» января 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 771 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 руб., указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов. В адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога № на указанную сумму по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований, налогоплательщик налоги в бюджет не уплатил. В срок, установленный п.2 ст. 48 НК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в суд о взыскании налога не обратился. Предусмотренный законом срок пропущен в связи с переходом на новую программу «АИС Налог-3», в ходе которого часть информации оказалась недоступной для использования, а также в связи с большим количеством налогоплательщиков не уплачивающих в установленные сроки причитающихся сумм налогов, что приводит к необходимости одновременной обработки большого объема информации и документов. Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из представленных материалов срок исполнения требования налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин, а также оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления судом не установлено. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств, обосновывающих уважительность причин длительного (боле полутора лет) периода пропуска срока подачи административного искового заявления налоговым органом не представлено, в том числе, доказательств отсутствия технической возможности проконтролировать своевременность уплаты налогов.

В силу п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 138, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 021 руб., в том числе: транспортному налогу в сумме 3 771 руб., по земельному налогу в сумме 250 руб.отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова