Решение № 2-578/2018 2-578/2018(2-7018/2017;)~М-5873/2017 2-7018/2017 М-5873/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-578/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




решение
суда составлено в окончательной форме 05.02.2018 года

№2-578/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

05 февраля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным расторжение договоров страхования, об обязании исполнения обязательств по договорам страхования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и, уточнив исковые требования (л.д.11), просит признать недействительным расторжение договоров страхования ОСАГО № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 и обязать ответчика исполнять обязательства по договорам страхования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило сообщение о прекращении действия вышеуказанных договоров страхования, указав, что истцом при их заключении были сообщены ложные (неполные) сведения, а именно истец указал, что транспортные средства используются в иных целях, нежели такси. Однако, истец с указанным решением не согласен, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил. Представленными в материалы дела возражениями просит в удовлетворении иска отказать (л.д.20-21)

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено:

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 были заключены договоры ОСАГО серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.13), серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.14), серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты> (л.д.15), серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>л.д.12).

В заявлениях о заключении договоров ОСАГО в разделе «Цель использования транспортного средства» ФИО1 указал - «личная» (л.д.35-36,38-39,41-42).

Впоследствии ответчиком было принято решение о прекращении вышеуказанных договоров ОСАГО на основании пункта 1.15 Правил ОСАГО, так как истец сообщил ложные (неполные) сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, а именно: в разделе «Цель использования транспортного средства» заявлений ОСАГО, истец указал, что транспортные средства используются в иных целях, нежели такси (л.д.3-4), с чем истец не согласен.

Понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дано в статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является видом страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования, соответственно к данному виду договора применяются общие положения гл. 48 Гражданского кодекса РФ - страхование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ к существенным относятся условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 пункта 1 статьи 944 Кодекса.

Как указано в пункте 1 статьи 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П), страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

Согласно пункту 1.6 названных Правил и подпункту а пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования, форма которого установлена приложением 2 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В бланке данного заявления предусмотрена возможность представления страхователем иных сведений, влияющих на страховой риск.

Согласно п. 1.6 указанных Правил за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику, ответственность несет страхователь.

Согласно представленным ответчиком данных с официального портала Мэра и Правительства Москвы, на вышеуказанные транспортные средства выданы разрешения на использование в качестве такси (л.д.28,32-33).Все разрешения действующие.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривают основания и порядок досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

При этом в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования при выявлении ложных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового случая, дата досрочного прекращения действия договора обязательного страхования определена датой получения страхователем письменного уведомления страховщика (п. 1.15 Правил).

Использование автомобиля, в связи с эксплуатацией которого застрахован риск ответственности, в качестве такси, существенно влияет на вероятность наступления страхового случая.

Указанное обстоятельство специально оговорено в бланке - заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей, при наличии графы об использовании его в качестве пассажирских перевозок(такси) что влияет и на размер страховой премии.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У установленные предельные размеры базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, а также порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Учитывая, что при заключении договоров ОСАГО истец представил страховщику неполные сведения о возможности использования транспортного средства в качестве пассажирских перевозок (такси), что существенно влияет на вероятность наступления страхового случая, у страховщика имелось законное право для применения такой меры гражданской ответственности как досрочное прекращение действие Договоров. В связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В исковых требованиях ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным прекращение действие договоров страхования ОСАГО № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1, об обязании исполнения обязательств по договорам страхования - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ