Решение № 2-6501/2017 2-6501/2017~М-6156/2017 М-6156/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-6501/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-6501/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 30 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Махиной Е.С., при секретаре Клыпиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, прокурор г. Вологды, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с требованием взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, за период с 15.11.2016 по 05.06.2017 в размере 11757 рублей 34 копейки, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ООО «Стройиндустрия» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы ФИО1 Помощник прокурора г. Вологды Вавилова И.В., истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что приказом № от 17.08.2009 ФИО1 принят в транспортный цех ООО «Стройиндустрия» на должность машиниста экскаватора одноковшового. Принимая во внимание, что по состоянию на 26.05.2017 за работодателем числилась задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 168935 рублей 02 копейки, что установлено вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 31.05.2017 по гражданскому делу № 2-5318/2017, и не оспаривается стороной ответчика, руководствуясь 127, 236 Трудового кодекса РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. При определении суммы компенсации суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и в отсутствие контррасчета ответчика, полагает правомерным взыскать с ответчика проценты за период с 15.11.2016 по 05.06.2017 в размере 11757 рублей 34 копейки. Согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 470 рублей 29 копеек. Руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 15.11.2016 по 05.06.2017 в размере 11757 рублей 34 копейки. Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 470 рублей 29 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.С. Махина Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июля 2017 года Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Вологды (подробнее)Ответчики:ООО "Стройиндустрия" (подробнее)Судьи дела:Махина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |