Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-225/2021 М-225/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-464/2021Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-464/2021 УИД 52RS0038-01-2021-000475-96 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н., при секретаре Колесовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Лукояновскому району об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Лукояновскому району об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-211440, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2012, шасси №: отсутствует, кузов №: <***>, цвет темно-вишневый. Данный автомобиль был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 52 05 № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортному средству был присвоен государственный регистрационный знак <***>. В начале декабря 2020 года он решил приобрести новый автомобиль, поэтому обратился в автосалон <адрес>, чтобы сдать автомобиль <***> в трейд-ин и купить новый. При проверке его автомобиля по базе данных обнаружилось, что на данное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий. После этого он обратился в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО3, где информация о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля подтвердилась. При дальнейшем выяснении данного вопроса ему стало известно, что запрет на совершение регистрационных действий произведен ответчиком - ОМВД России по <адрес>. В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из ОМВД России по <адрес> на его заявление, запрет на регистрационные действия транспортного средства автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> был наложен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес>. Данный документ уничтожен по истечению срока хранения. Согласно письму из Первомайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, каких либо дел с участием ФИО1 и ФИО2 за период с 2013 года по настоящее время в Первомайском районном суде не рассматривалось. Постановление о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> не выносилось. По возникшему вопросу он также обращался в <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, откуда получил ответы: - за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что исполнительные документы в отношении ФИО1 к исполнению не предъявлялись; - за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительных производств, где должником являлся ФИО2, не выносилось. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2). В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имушеством, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> ограничивает его право распоряжения данным транспортным средством, чем нарушаются законные права и интересы. Считает, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***>, который был наложен ответчиком, подлежит отмене. Истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2012, шасси №: отсутствует, кузов №: <***>, цвет темно-вишневый, наложенный ОМВД России по <адрес>. До судебного заседания от представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ № начальником Отдела МВД России по <адрес> поступило заявление о признании иска. Признание иска представителем ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить. Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2012, шасси №: отсутствует, кузов №: <***>, цвет темно-вишневый, наложенный ОМВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд. П.П.Судья- В.Н.Голуб Копия верна. Судья: В.Н.Голуб Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Лукояновскому району (подробнее)Судьи дела:Голуб Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |