Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1124/2017

Дело № 2-1124/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 В.ича к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы аванса в размере 1711739 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10698 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16759 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара (комплектующих для персонального компьютера) физическому лицу на общую сумму 1882927 рублей. В этот же день истец полностью оплатил стоимость товара, о чем была составлена расписка. В соответствии с п.2.3 договора срок поставки составлял 8 рабочих дней от даты предоплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил истцу товар на общую сумму 171188 рублей. Оставшаяся часть товара истцу поставлена не была. Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1711739 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составляют 10698 рублей.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Представитель третьего лица ООО «ДНС-Альтаир» в суд не явился, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара физическому лицу, указанного в спецификации (комплектующих для персонального компьютера) на общую сумму 1882927 рублей. В соответствии с п.2.3 договора срок готовности к поставке товара составляет 8 рабочих дней от даты предоплаты товара (л.д. 8-9).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью оплатил стоимость товара, о чем ФИО1 выдал ему расписку (л.д. 17).

Как следует из иска и подтверждается платежными документами (л.д. 27-30) ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил истцу товар на общую сумму 171188 рублей.

Оставшаяся часть товара на сумму 1711739 рублей истцу поставлена не была.

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ответчик проигнорировал.

Согласно расчету истца, который суд признает арифметически верным, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1711739 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10698 рублей.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих требования истца или произведенные им расчеты задолженности и процентов, в суд не представил.

При таком положении, следует признать, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16759 рублей (л.д. 6)

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 53,19 рублей (16812,19-16759=53,19 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования ФИО2 В.ича удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 В.ича в счет возврата суммы предварительной оплаты товара по договору поставки товара физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ 1711739 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10698 рублей и 16759 рублей в возврат государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 53 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.