Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 05.06.2016 между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №1408011-ф, во исполнение которого истцом был выдан ФИО1 кредит в размере 249711, 50 рублей на срок до 05.06.2019 под 11,67 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 05.06.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1408011/01-ФЗ. В соответствии с условиями Договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. Задолженность по договору потребительского кредита составляет 68749,91 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 23569,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 60,29 рубль, долг по погашению кредита (просроченный основной долг) – 39737,97 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2275,76 рублей, штраф на просроченный кредит-2924,38 рубля, штраф на просроченные проценты- 182,39 рублей. Согласно отчета об оценке от 09.04.2019 рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 325 000 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 68749, 91 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость согласно отчету об оценке от 09.04.2019 в размере 325000 руб., взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2262,50 рублей и 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Не согласен с оценкой транспортного средства, считает, что она проведена абстрактно, проведена без обследования автомобиля, не учтен износ автомобиля. Данную оценку по мнению ответчика должен проводить судебный пристав исполнитель на дату обращения взыскания на заложенное имущество. Также просил применить ст. 333 ГПК РФ, считая неустойку несоразмерной заявленным требованиям и снизить до 500 рублей.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности 30 АА 0869241 от 24.01.2019 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что суммы неустойки и пени выросли, в связи с тем, что истец не обратился после первой просрочки платежа ответчиком. У ответчика несколько кредитов в разных банках, при этом он потерял работу и доход, в связи с чем, по объективным причинам допустил просрочку. При этом ответчик направил предложение истцу о заключении мирового соглашения, ответ на которое не получил. При этом представитель ответчика указал, что с заключением об оценке автомобиля и установлением первоначальной продажной цены в размере 325000 согласен, о чем подал также письменное заявление.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 июня 2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1408011-ф на сумму 249711 руб. 50 коп. под 11,67 % годовых на срок 36 месяцев, до 05.06.2019 включительно.

Согласно п. 6 указанного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 10245,22 рубля, размер ежемесячного платежа составляет 8254,69 рублей. Заемщику предоставляется график погашения.

П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений клиента по договору, а также не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на 17.04.2019 составляет 68749,91 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 23569,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 60 руб. 29 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39737 руб. 97 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2275 руб. 76 коп., штрафы на просроченный кредит – 2924 руб. 38 коп., штрафы на просроченные проценты – 182 руб. 39 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В связи с чем, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №1408011-ф от 05.06.2016 в сумме 68 749 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения штрафа на просроченный кредит – 2924 руб. 38 коп., и штрафа на просроченные проценты – 182 руб. 39 коп., в связи с их соразмерностью нарушенным обязательствам по оплате основного долга и процентов, не имеется.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки <данные изъяты>, цвет белый.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Астраханской области №757 от 20.05.2019, с 07.06.2016 собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 указанной статьи если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из истории всех погашений по договору следует, что заемщик систематически нарушал сроки внесения периодических платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд. В связи с чем, у ООО «Русфинанс Банка» возникло право на обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства.

Пунктом 5.1 договора залога №1408011/01-ФЗ от 05.06.2016 также предусмотрено право банка обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодержателем обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету об оценке от 09.04.2019 рыночная стоимость залогового автомобиля составляет 325 000 руб. Именно указанную сумму истец просил установить в качестве начальной продажной стоимости предмета залога, с чем полностью согласился представитель ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с вышеуказанным отчетом в размере 325 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию с ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 2262 рубля 50 коп. - за требование имущественного характера и 6000 рублей- за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита №1408011-ф от 05.06.2016 по состоянию на 17.04.2019 в размере – 68749 руб. 91 коп. ( Шестьдесят тысяч семьсот сорок девять девяносто одна копейка), из которых:

текущий долг по кредиту – 23569 рублей 12 копейки,

срочные проценты на сумму текущего долга – 60 рубля 29 копеек,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39 737 рублей 97 копейки,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –2275 рублей 76 копеек,

штрафы на просроченный кредит – 2924 рублей 38 копеек,

штрафы на просроченные проценты – 182 рубля 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель - LADA <данные изъяты>, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 325 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 8262 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.И. Бавиева