Решение № 2-967/2024 2-967/2024~М-924/2024 М-924/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-967/2024

Дело №2-967/2024

УИД 22RS0010-01-2022-001504-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере .... руб.

В обоснование требований указано, что на основании заявления ЕП последней была выдана кредитная карта Сбербанка № по эмиссионному контракту № от ***, открыт счет №.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка от *** ЕП предоставлен возобновляемый лимит кредита в сумме .... руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ЕП, процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена договором .... % годовых. Заемщик платежи по карте вносил с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению.

Заемщик ЕП умерла ***.

Сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** составила .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ЕП последней была выдана кредитная карта Сбербанка № по эмиссионному контракту № от ***, открыт счет №.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка от *** ЕП предоставлен возобновляемый лимит кредита в сумме .... руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ЕП, процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена договором 19 % годовых.

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средство по счету.

Заемщик ЕП умерла ***.

На момент смерти обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком ЕП в рамках указанного договора в полном объеме исполнены не были.

Сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** составила .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

*** Банк направил требование о досрочном возврате задолженности в срок до ***, которое не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ЕП следует, что наследником принявшим наследство является супруг ФИО1, дочь ЕП отказалась от наследства в пользу ФИО1

Таким образом, ФИО1, *** года рождения, принял наследство после смерти супруги, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Наследственное имущество состоит из .... доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: ...., рыночная стоимость которой на дату *** составляет .... руб. (1/2 доли .... руб.),

права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

*** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество.

Согласно ответам ГИМС Главного управления МЧС по ...., ГИБДД МО МВД России «....» в отношении ЕП регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств ЕП на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что наследники могут быть освобождены от исполнения обязанности по уплате установленных договором процентов, не являющихся мерой гражданской правовой ответственности, а представляющих установленную кредитным договором плату за пользование кредитом по мотиву злоупотребления правом кредитором, не связанного с установлением условий кредитного договора.

Учитывая получение ответчиком ФИО1 наследства в виде объекта недвижимого имущества, права на денежные вклады, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.

Суд также учитывает, что решением Каменского городского суда .... от *** со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от *** в размере .... руб.; в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» взыскана задолженность по договору займа № от *** в размере .... руб., по договору займа № от *** взыскана задолженность в размере .... руб., общая сумма взысканной с наследника ФИО1 задолженности оставляет .... руб.

Ответчик ФИО1, *** года рождения, является ненадлежащим ответчиком, оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение средств, затраченных на оплату государственной пошлины, в сумме .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН: №, ОГРН №) задолженность по банковской карте № в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН: №, ОГРН №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, *** года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***