Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-469/2024

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СИНТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «СИНТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ней (займодавец) и ООО «СИНТАЙ» (заемщик) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1указанного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 27840000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными согласно договору процентами. Проценты за пользование займом составляет 3% за весь срок пользования денежными средствами, а именно 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора).

Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 27840000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 2824850 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил также задолженность по процентам в размере 835200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.

Согласно произведенному расчету на момент составления искового заявления у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 25015150 рублей.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В судебное заседаниеистец ФИО1 не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия и удовлетворить свои исковые требования.

Представитель ответчика ООО «СИНТАЙ» в лице Генерального директора ФИО3 в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не оспаривает наличие задолженности и признает исковые требования.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признания иска ответчик предупрежден.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. 32 ГПК РФсудом установлено, что истцом соблюдены правила о подсудности, установленные действующим законодательством РФ, предусматривающей договорную подсудность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО «СИНТАЙ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «СИНТАЙ» (ИНН/КПП <***>/770301001, номер счета 40№, наименование банка АО «Райффайзенбанк», БИК 044525700, корсчет №) в пользу ФИО1(паспорт серии 45 18 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 770-111) денежные средства в размере 25015150 (двадцать пять миллионов пятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья



Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)