Решение № 2А-384/2018 2А-384/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-384/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2018 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Миллеровский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, в котором просила суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3 355 рублей 14 копеек.

05 февраля 2018 года административное исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда, назначена подготовка к судебному разбирательству на 12 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут, по итогам которой назначено предварительное судебное заседание на 26 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, учитывая их надлежащее извещение, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определением Миллеровского районного суда от 27 февраля 2018 года административному истцу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения 02.02.2018 года в Миллеровский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с ФИО1, Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области утратила право на взыскание задолженности в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175-180, КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 02.03.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 02.03.2018 года.