Постановление № 5-18/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019Черняховский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения 18 февраля 2019 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области С.В. Ткачева, при секретаре Н.Ю. Штенгауер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего о привлечении к административной ответственности по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 16 февраля 2019 года в 16:40 в <адрес> в кафе «Винтаж» ФИО1 нарушал общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождавшейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в указанном месте в указанное время в состоянии алкогольного опьянения. Событие административного правонарушения помнит смутно. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 февраля 2019 года в 16:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в кафе «Винтаж», выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 22 № 009070/700 об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года, согласно которому 16 февраля 2019 года в 16:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> кафе «Винтаж», выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; - рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Черняховский» ФИО4; - протоколом 84 от 16 февраля 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 16 февраля 2019 года в 17:10 ФИО1 доставлен в МО МВД России «Черняховский» для составления протокола; - протоколом 84 от 16 февраля 2019 года об административном задержании, согласно которому 16 февраля 2019 года в 21:00 ФИО1 был задержан. - объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которому неизвестный мужчина около 15 часов прибыл в кафе «Винтаж», после сделанного заказа примерно в 18:00 стал вести себя грубо, выражался нецензурной бранью, приставать к официанту; - рапортом старшего полицейского МОВО по Черняховскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области ФИО6; - протоколом № 15 от 16 февраля 2019 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого Волкович отказался от медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается, в том числе и рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому у суда не имеется, потому суд принимает во внимание указанный рапорт, поскольку сведения, изложенные в рапорте и письменных объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 у указанного сотрудника полиции судом не установлено. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, личность виновного, работающего, принимает во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность как то - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области; ИНН <***>, КПП 391401001, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810000000010002, банк получателя: отделение г. Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, ОКТМО: 27739000, УИН 18880439190220090702. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии. Судья С.В. Ткачева Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ткачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 |