Решение № 2-169/2019 2-169/2019(2-1837/2018;)~М-2012/2018 2-1837/2018 М-2012/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-169/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-169/2019
07 февраля 2019 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика на квартиру, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ФИО2 воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО1 <> предложила истцу подписать документы, связанные с ее дальнейшим лечением, утаив при этом правовой смысл предложенного документа. В действительности истцу ответчиком был представлен на подпись договор дарения ее жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, соответственно истец не предполагала, что передает в собственность свое жилое помещение ответчику поскольку думала, что подписывает документы, связанные с дальнейшим ее лечением. О том, что ФИО1 подарила свое единственное жилое помещение ФИО2, истец узнала от знакомых ДАТА, которые при осмотре ее документов обнаружили договор дарения, соответственно пояснив истцу смысл данного документа и его дальнейшие правовые последствия. Просит суд расторгнуть договор дарения от ДАТА, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Росреестром ДАТА в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применив последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ответчика на квартиру.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании иска.

Признание иска ответчиком оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, оценив признание ею иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика на квартиру удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный ДАТА между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и возвратить квартиру в собственность ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019