Решение № 2-226/2021 2-226/2021~М-149/2021 М-149/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-226/2021Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2-226/2021 Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 24 марта 2021 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В., при секретаре – Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-226/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа, КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года в размере - 55782 рубля, в том числе: суммы основного долга - 36453 рубля 00 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа - 15868 рублей 00 копеек на 08 февраля 2021 года, суммы штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года - 3461 рубль 00 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля 00 копеек, процентов за пользование займом по ставке 36 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 09 февраля 2021 года до дня фактического возврата займа. Исковые требования мотивировали тем, что 20 мая 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее по тексту - Созаещики) был заключен договор потребительского займа № ЯЛ000000200 (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 50000 рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа: 36 мес., процентная ставка по займу: 36,00 % (годовых). В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа, Созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Созаемщики уплачивают Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до 20 мая 2022 года (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен 21 июля 2020 года График платежей был нарушен. КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 21 декабря 2020 года вынесен судебный приказ № 2-6305/2020-2м о солидарном взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 28 января 2021 года указанный судебный приказ был отменен. Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО6, действующая на основании по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 85), в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6 – оборот). Суд признает неявку представителя истца, не препятствующей рассмотрению дела по существу. Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом (л.д. 83-89), о причинах неявки не сообщили. Суд признает неявку ответчиков, не препятствующей рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6305/2020-2м, приходит к выводу об удовлетворении заявленных КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» исковых требований в полном объеме. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что 20 мая 2019 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – истец, Займодавец) и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – ответчики, Созаёмщики) был заключен договор потребительского займа № ЯЛ000000200 (далее – Договор займа), на условиях указанных в Индивидуальных условиях потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года (далее – Индивидуальные условия), согласно которым займодавец передал ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежную сумму в размере 50000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование суммой займа 36 % годовых, срок возврата займа 20 мая 2022 года (л.д. 18-20). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. В соответствии с графиком платежей, предусмотренным приложением № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года, погашение заемщиком займа производится ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в размере – 2290 рублей, последний платеж – 2503 рубля (л.д.19 - оборот). С указанным графиком погашения выданного кредита ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были ознакомлены, что подтверждается их подписями. Суд полагает не оспоренным заемщиками факт получения от займодавца денежных средств в размере 50000 рублей по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года. Тем самым, займодавцем надлежаще исполнены обязательства по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года. Согласно положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 неоднократно нарушали условия договора займа по внесению обусловленных договором ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту был произведен – 21 июля 2020 года в сумме – 19 рублей 64 копейки, всего платежей произведено на общую сумму - 32048 рублей, последующих платежей по займу ответчиками не производилось, что подтверждается справкой-расчетом займа по договору № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года по состоянию на 08 февраля 2021 года (л.д.21-22). В свою очередь, из положения ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 3.1.2 Общих условий предоставления займа, содержащихся в договоре займа, в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора займа, дается согласие Заемщика с общими условиями договора размещёнными: в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта с режимом доступа www.kpk72.ru/upload/dogovor-zaym.xls; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Заемщика с вышеуказанным пунктом Индивидуальных условий договора подтверждается собственноручной подписью Заемщика. 14 декабря 2020 года истец КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в судебный участок № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по договору денежного займа с процентами № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года (л.д.91-94). На основании ст. ст. 128-129 ГПК РФ, 21 декабря 2020 был вынесен судебный приказ № 2-6305/2020-2м (л.д.96-97). 26 января 2021 года от должника ФИО1 в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области поступили заявления об отмене данного судебного приказа (л.д.98). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 28 января 2021 года судебный приказ № 2-6305/2019-2м от 21 декабря 2020 года о взыскании солидарно в пользу взыскателя КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суммы задолженности по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года за период с 20 октября 2019 года по 01 декабря 2020 года в размере 57781 рубль 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 759 рублей, отменен (л.д.99-100). В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно, расчету исковых требований по состоянию на 08 февраля 2021 года общая задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет – 55782 рубля 00 копеек, в том числе: 36453 рубля 00 копеек задолженность по основному долгу; 15868 рублей 00 копеек задолженность по просроченным процентам по состоянию на 08 февраля 2021 года; 3461 рубль 00 копеек штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года (л.д.6). Ответчиками не представлено суду контррасчета задолженности в обоснование своих доводов либо возражений. В этой связи, у суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом в обоснование своих исковых требований. При таких обстоятельствах, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежит солидарно взысканию задолженность по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года по состоянию на 08 февраля 2021 года в размере 55782 рубля, в том числе: 36453 рубля в счет возмещения задолженности по основному долгу; 15868 рублей в счет возмещения задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года; 3461 рубль в счет возмещения штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года. Разрешая требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» об определении к выплате с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 09 февраля 2021 года сумму процентов за пользование займом по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» со стороны созаемщиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по исполнению договора потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности. При этом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года (Общие условия договора потребительского займа). Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» за нарушение обязательств по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года проценты за пользование займом по ставке 36% годовых, за период с 09 февраля 2021 года до дня фактического исполнения обязательств по возврату займа, начисляемых на сумму остатка основного долга. Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № 11749 от 03 декабря 2020 года КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» уплатил госпошлину в размере 967 рублей (л.д.9), а также согласно платежному поручению № 1245 от 10 февраля 2021 года (л.д. 7) истец уплатил госпошлину в размере 906 рублей за подачу искового заявления о взыскании денежных средств в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по договору займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года. В этой связи, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года по состоянию на 08 февраля 2021 в сумме 55782 рубля, в том числе: 36453 рубля в счет возмещения задолженности по основному долгу; 15868 рублей в счет возмещения задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года; 3461 рубль в счет возмещения штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20 октября 2019 года по 08 февраля 2021 года. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» за нарушение обязательств по договору потребительского займа № ЯЛ000000200 от 20 мая 2019 года проценты за пользование займом по ставке 36,00 % годовых, за период с 09 февраля 2021 года до дня фактического исполнения обязательств по возврату займа, начисляемых на сумму остатка основного долга. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873 рубля. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области. Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2021 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - А.В. Завьялова Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Завьялова Александра Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |