Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-601/2017

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-601/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Аша 17 октября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой,

при секретаре Е.В. Федеряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрация МГП о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрация МГП , с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу жилой дом, площадью 23,5 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ф.и.о., умершей <дата>., признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.41).

В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>. умер её отец ф.и.о.2, <дата>. умерла мать- ф.и.о., после смерти ф.и.о. открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом у ф.и.о.2 возникло на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство, однако документы при своей жизни надлежащим образом он не оформил. ф.и.о. после смерти ф.и.о.2 так же не оформила документы, но наследство приняла фактически, поскольку проживала и была зарегистрирована в доме до своей смерти.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя (л.д. 9)

Представитель истца, адвокат Первеева А.А., действующая по ордеру (л.д. 10), исковые требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений.

Ответчик представитель администрации Миньярского городского поселения, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 38), поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражения относительно искового заявления не представлено (л.д.39).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д.26). После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома площадью 23,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал ф.и.о.2 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 18.01.1952г. <номер> (л.д.11). <дата> ф.и.о.2 умер (л.д. свидетельство о смерти 24), после его смерти наследство фактически приняла его жена ф.и.о., так как на момент смерти проживала и была зарегистрирована в жилом доме, что подтверждается домовой книгой, свидетелями. (л.д.12-17).

ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ф.и.о., заведено наследственное дело <номер> за <дата>.(л.д.37).

Препятствием для оформления наследственных прав на указанный дом является то обстоятельство, что при своей жизни наследодатель не оформила право собственности на жилой дом, в установленном законом порядке.

Согласно Уведомлениям Росреестра от 01.08.2016 года сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок и жилой дом., расположенные по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.22,23).

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Опрошенные в судебном заседании свидетель ф.и. о. и ф.и.о. пояснили, что в указанном доме семья ф.и.о. проживала более сорока лет. После смерти ф.и.о. домом пользуется и несёт все расходы по его содержанию ФИО1. По их сведениям других детей у ф.и.о. нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, так как свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ф.и.о.2 произведено строительство жилого дома на отведенном ему для этого земельном участке, при этом право собственности в установленном законом порядке на завершенное строительство не оформлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что жилой дом, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, спора по наследственному имуществу не имеется, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершей <дата>, жилой дом площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 23,5кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на указанный дом, согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Ляна Александровна (судья) (подробнее)