Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-261/2019

Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-261/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Кутуковой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лаптева К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО6, ФИО7 владеют на праве общей совместной собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО8 зарегистрирована в жилом доме по вышеуказанному адресу. На сегодняшний день ответчик с регистрационного учета не снялась, ее местонахождение неизвестно.

При этом, прежний собственник ФИО4, в нарушение п. 3.5.4 договора купли-продажи, не обеспечил в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета ФИО8

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении нарушает конституционное право истцов, как собственников.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в телефонограмме пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию в <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.11 ГК РФ, защите подлежит нарушенное право.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО8 имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по иному адресу, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенного права у истцов, в связи с чем, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В связи с тем, что в удовлетворении искового требования истцам отказано, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ю.М. Мартьянова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ