СудАкт в соцсетях

Решение № 2-175/2018 2-175/2018(2-3779/2017;)~М-3774/2017 2-3779/2017 М-3774/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-175/2018

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-175/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2018 года

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по которому Заемщику предоставляется кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке – 14,00 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16,00% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашении кредита. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику погашения, указанному в кредитном договоре. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 702952,77 руб., из них 509109,28 руб. – сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 141748,95 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 29865,62 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 22228,92 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №). Свои обязательства по возврату кредита ответчики не исполнили.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору в размере 702952,77 руб., из них 509109,28 руб. – сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 141748,95 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 29865,62 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 22228,92 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» - ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, своего представителя не направили, ввиду явной несоразмерности и тяжелого материального положения, просили снизить размер неустойки. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со п. 2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по которому Заемщику предоставляется кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке – 14,00 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16,00% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашении кредита. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику погашения, указанному в кредитном договоре.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 702952,77 руб., из них 509109,28 руб. – сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 141748,95 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 29865,62 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 22228,92 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.5.1 договора поручительства, банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №).

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору ответчики не исполнили.

Согласно п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Согласно п. 3.5. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, и в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчики объективных доказательств обратного не представили, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в части.

При этом суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита до 1000 руб., а также сумму задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом до 1000 руб. в связи с несоразмерностью нарушенным обязательствам, а так с учетом материального положения ответчиков.

Также в судебном заседании подтвержден факт оплаты истцом госпошлины в сумме 10229,53 руб., однако в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 9728,58 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО КБ «Центр-Инвест» с ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору в размере 652858,23 руб., из них 509109,28 руб. – сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 141748,95 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 1000 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 1000 руб. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864,29 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864,29 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: