Апелляционное определение № 33-1068/2026 33-26703/2025 от 13 января 2026 г.

Судья Дордуля Е.К. дело № 33-1068/2026 (33-26703/2025)

номер дела в суде 1-й инстанции № 2-3715/2024

УИД 23RS0040-01-2023-005702-04


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мануиловой Е.С.

судей: Санниковой С.А., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи Мануиловой Е.С.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Пошнаговым К.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ...........11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии,

с апелляционной жалобой представителя истца ФИО2 ...........12 по доверенности ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2024 года,

заслушав доклад судьи Мануиловой Е.С. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) в котором просит:

возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с .......... по ..........;

признать за ФИО2 право на назначении досрочной страховой пенсии по старости;

возложить на ответчика обязанность назначить и выплачивать ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с .......... с перерасчетом за 10 месяцев, предшествующих дню обращения.

В обосновании исковых требований указано, что решением ОПФР отдела установления пенсий №1 по Краснодарскому краю от 19.12.2022 года №220000676752/858711/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. С указанным решением ФИО2 не согласен, считает, что ответчиком незаконно были не включены периоды работы.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В обосновании доводов апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Автор жалобы указывает, что системное толкование как ранее действующих, так и действующих после 01 января 2002 года норм пенсионного законодательства предусматривает возможность включения в стаж, дающий работникам летного состава гражданской авиации право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов службы в должностях летного состава в государственной (военной) авиации. При этом в специальный стаж указанные периоды военной службы подлежат включению в льготном исчислении из расчета один месяц службы за два месяца при условии фактического налета.

Податель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не учтено, что к спорным правоотношениям правильно применять Список должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. № 459, а не Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. №537, поскольку последние применяются только по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов соответствующих работ, имевших место до 01 января 2002 года, как установлено Постановлением Правительства от 16.07.2014 года №665, в то время как на основании послужного списка государственного служащего, а также справки военного комиссариата от 27.03.2023 года № 57 ................ ФИО2 проходил военную службу в Министерстве обороны РФ и служил в Вооруженных Силах РФ с 01.08.2003 по 06.02.2014 года на учебно-боевых реактивных самолетах ................

Письменных возражений на апелляционную жалобу ФИО2 в материалы дела не поступило.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 февраля 2025 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 февраля 2025 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Основанием для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции явилось оставление без исследования и правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. Так признавая решение пенсионного органа законным, суды не приняли во внимание, что согласно подпункту «з» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459, в соответствии с пунктом 1 которого к таким должностям отнесены члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов. В соответствии со Списком № 459 правом на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 13 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ обладают члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов, летно-инструкторский состав.

Как следствие, судами не дана оценка данным летной книжки истца, данным послужного списка истца; не приведены мотивы, по которым отклонены доводы истца о характере службы истца в спорный период; военного билета истца; справки военного комиссариата.

При новом слушании дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, дополнительно пояснив, на что на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости за 10 месяцев, предшествующих дню обращения, ФИО2 в настоящий момент не претендует.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, с учетом обязательного применения указаний суда вышестоящей инстанции по данному делу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Из материалов дела следует и судебной коллегией установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 19 декабря 2022 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО2 отказано.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ответчиком не были учтены периоды работы ФИО2:

- с .......... - учеба в ................ высшем военном училище летчиков;

- с .......... - служба в армии по контракту. Летная книжка ВВС не представлена, налет часов перенесен из летной книжки ВВС в летную книжку, ................ поскольку время обучения в высших учебных заведениях авиации и службы не предусмотрены Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года.

- с .......... - летчик-инструктор-командир воздушного судна ................ так как летная книжка ВВС не представлена, налет часов перенесен из летной книжки ВВС в летную книжку, ................ Справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, при этом направлен запрос для уточнения данных, но ответ на запрос не поступил.

В выписке из ИЛС ЗЛ имеется информация:

- с .......... – высшпил;

- с .......... – неопл;

- с .......... – высшпил;

- с .......... - второй пилот ................, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ отсутствует код льготы и налет часов. Сведения о налете часов в летной книжке отсутствуют. Поступил ответ на запрос от 08.02.2023 Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и МО, согласно которого следует, что «истребовать справку о льготном стаже не представляется возможным. По фактическому адресу не находится, о месте нахождения документов по личному составу организации информации не имеется, в городской архив документы не поступали»;

- с .......... - командир воздушного судна ПАО «Аэрофлот», поскольку в выписке из ИЛСЗЛ отсутствует код льготы и налет часов. Сведения о налете часов в летной книжке отсутствуют.

Согласно ответа на запрос от 17.01.2023 года № 210-ФПП-И/707 Филиала № 10 ОСФР по г. Москве и МО, в котором указано: «согласно сведениям из заданий на полеты, хранящихся в ................ в электронном виде, налета часов у ФИО2 за период 15.01.2020 по 11.01.2020 год нет.

В специальный и общий страховой стаж были учтены периоды работы ФИО2:

с .......... - служба в армии по контракту. Летная книжка ВВС не представлена, налет часов перенесен из летной книжки ВВС в летную книжку, ................ Период службы может быть учтен в страховой стаж при документальном подтверждении неполучения пенсии по другому ведомству;

с .......... - отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее - выписка из ИЛС ЗЛ), ФИО2 зарегистрирован в системе персонифицированного учета 28.10.2013 г.

Решением Отделения ПФР по Краснодарскому краю 19.12.2022 г. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа в составе гражданской авиации - 25 лет. Специальный стаж по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 13 лет 10 месяцев 14 дней.

Согласно ответу Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 27.08.2024 № 204-32.3-06-26190/24 следует, что выдача заключения по поставленным судом вопросам невозможна. Однако, исполняющий обязанности заместителя министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края дополнительно пояснил, что согласно ч. 6 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные п. 1-18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанных в п. 1-18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленных по результатам специальной оценки труда.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценивая вышеуказанное заключение в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии совокупности условий позволяющих включить в стаж истца на соответствующих видах работ спорных периодов работы, в связи с чем, в удовлетворении иска отказал.

Проверяя законность принятого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации, страховая пенсия по старости назначается досрочно, независимо от возраста.

В соответствии с ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством РФ от 16.07.2014 принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665), в соответствии с подп. «з» п. 1 которого, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением№ (далее - Список № 459).

В соответствии со Списком № 459 правом на досрочное назначение пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ обладают члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов, летно-инструкторский состав.

Данным Списком предусмотрен исчерпывающий перечень должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам летного состава гражданской авиации, к которым отнесены члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов; летно-инструкторский состав; командно-летный состав: руководители (их заместители), инспекторы и другие специалисты по летной службе (летной работе) министерств, ведомств, управлений, объединений, предприятий, учреждений, организаций и их структурных подразделений, имеющие действующее летное свидетельство и участвующие в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого летательного аппарата; парашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники-пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров.

Согласно ст. 20 Воздушного кодекса РФ авиация подразделяется на гражданскую, государственную и экспериментальную авиацию, при этом в силу п. 1 ст. 22 кодекса к государственной авиации относится государственная военная авиация, используемая для решения задач в области обороны Российской Федерации Вооруженными Силами России, привлекаемыми в этих целях другими войсками, воинскими формированиями и органами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет, если указанные должности включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством РФ.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы за два месяца засчитывается служба в реактивной и турбовинтовой авиации.

Системное толкование как ранее действующих, так и действующих после 01 января 2002 года норм пенсионного законодательства предусматривает возможность включения в стаж, дающий работникам летного состава гражданской авиации право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов службы в должностях летного состава в государственной (военной) авиации. При этом в специальный стаж указанные периоды военной службы подлежат включению в льготном исчислении из расчета один месяц службы за два месяца при условии выполнения фактического налета.

Таким образом, исходя из указанных нормативных положений, а также с учетом положений статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ, которая не исключает возможность зачета в страховой стаж наряду с периодами, предусмотренными статьей 11 названного закона, периодов прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», принимая во внимание, что законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста с работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, период военной службы истца на летной должности при доказанности факта осуществления им летной деятельности (необходимого налета часов) подлежит учету при расчете специального стажа в целях досрочного назначения пенсии по основанию, предусмотренному п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 мая 2008 года № 290 «О зачете на льготных условиях службы на летной работе летному составу государственной авиации в выслугу лет для назначения пенсии» (утратил силу в связи с изданием Приказа Минобороны России от 19.05.2020 № 220), утвержден Перечень должностей летного состава государственной авиации, служба на которых подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях.

Этим же приказом также утверждены годовые нормы налета часов, при выполнении которых летному составу государственной авиации засчитывается на льготных условиях служба на летной работе для назначения пенсии (Приложение № 2).

Так, годовые нормы налета часов на самолетах и вертолетах с реактивными и турбовинтовыми двигателями (для зачета выслуги лет из расчета один месяц службы за два месяца):

на истребителях, истребителях-перехватчиках, истребителях-бомбардировщиках, фронтовых бомбардировщиках, разведчиках, штурмовиках - 20 часов;

на стратегических самолетах, дальних бомбардировщиках, ракетоносцах и разведчиках, самолетах-заправщиках, самолетах радиолокационного дозора и наведения, противолодочных самолетах, экранопланах, учебных самолетах, самолетах и вертолетах, базирующихся на кораблях, - 30 часов;

на самолетах специального назначения, вертолетах, кроме базирующихся на кораблях, - 50 часов;

на военно-транспортных и транспортных самолетах - 60 часов; на пассажирских самолетах - 70 часов.

Годовые нормы налета часов на самолетах, вертолетах с поршневыми двигателями и дирижаблях (для зачета выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца):

на вертолетах и дирижаблях - 30 часов;

на учебных, транспортных самолетах, самолетах специального назначения и связи - 50 часов.

В соответствии с данными летной книжки, справки ................ военного авиационного института от 25.04.2023 г. ФИО2 в период с 2006 года по 2008 год, включительно, проходил летную практику в ................ на учебно-боевых реактивных самолетах ................), а так же осуществлял летную деятельность на самолетах ................ в период с 2009 по 2012 год.

Согласно руководству по летной эксплуатации самолет МиГ-29 относится к турбореактивному самолету-истребителю; Л-39 – к реактивному учебно-тренировочному самолету.

Таким образом, годовой нормой налета часов для зачета выслуги лет из расчета один месяц службы за два месяца на самолете МиГ-29 составляет 20 часов, на самолете Л-39 – 30 часов.

Исходя из данных летной книжки, послужного списка, военного билета ФИО2 имел годовые налеты часов в спорный период: 2003 год – 0 часов; 2004 год – 0 часов; 2005 год – 0 часов; 2006 год – на Л-39 36 час 51 минуту; 2007 год - на Л-39 35 часов 54 минуты; 2008 год – на МиГ-29 23 часа 19 минут; 2009 год – на Л-39 106 часов 24 минуты, на МиГ-29 36 часов 06 минут; 2010 год – на Л-39 117 час 12 минут; 2011 год – на Л-39 71 час 38 минут; 2012 год – на Л-39 40 час 26 минут; 2013 год – 0 часов; 2014 год – 0 часов.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при годовой норме налета часов на определенном типе самолетов 20,0 часов (Миг-29), и 30,0 часов (Л-39) период с 01.01.2006 по 31.12.2012 года (07 л. 0 мес. 0 дн.) подлежал учету в стаж, дающий право на льготы при назначении пенсии по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении 1 месяц службы за 2 месяца (в льготном исчислении 14л. 0мес. 0дн.), учитывая что истец получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации не является. Факт прохождения истцом службы на должностях летного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации и наличие у него необходимого налета часов в спорный период объективно материалами дела подтвержден и судом установлен.

Доводы представителя ответчика, озвученные в предыдущем судебном заседании суда апелляционной инстанции, о неприменении положений пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 к спорным правоотношениям основаны на неверном толковании материальных правовых норм.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату обращения (27.09.2022 года) ФИО2 в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, истец проработал в летном составе гражданской авиации более 25 лет (13л. 10м. 14дн. – ранее учтенный специальный стаж, 14л. 0мес. 0дн. – дополнительный специальный стаж в льготном исчислении) при наличии ИПК 62,392 (рассчитан с учетом дополнительно включенного периода), то исковые требования ФИО2 о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего стажа в летном составе гражданской авиации с 27.09.2022 года так же являлись обоснованными.

Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что повлияло на выводы суда при рассмотрении заявленных исковых требований. Допущенные нарушения являются непреодолимыми и подлежат исправлению путем отмены решения с принятием нового судебного акта по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО2 ...........10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии - удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО2 ...........9 в льготном исчислении (один месяц службы за два месяца) периоды работы (прохождения военной службы по контракту) с 01.01.2006 года по 31.12.2012 год.

Признать за ФИО2 ...........14 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием 25-летнего стажа в летном составе гражданской авиации.

Возложить на Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обязанность назначить и выплачивать ФИО2 ...........13 досрочную страховую пенсию по старости с 27.09.2022 года.

В остальной части исковые требования ФИО2 ...........15 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 23 января 2026 года.

Председательствующий Мануилова Е.С.

Судьи Пархоменко Г.В.

Санникова С.А.