Решение № 2-3880/2019 2-3880/2019~М-3475/2019 М-3475/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3880/2019

Дело № 2-3880/2019 (25RS0029-01-2019-006025-86)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Соболык Е.В., помощника судьи Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГ, в пользу ФИО1 с ответчика взыскана сумма в размере 492 819,29 руб. До настоящего момента, решение суда не исполнено, задолженность составляет 492 807,44 руб., в связи с чем, истец просил взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 82 147,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 664 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по заявленным исковым требованиям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГ, с учетом определения Саяногорского городского суда Республики Хакасия об исправлении арифметической ошибки в решении суда от ДД.ММ.ГГ, исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 удовлетворены (дело XXXX). Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 498 819,29 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Заявляя требования о взыскании процентов, истец указывает, что ответчик по настоящее время не исполнил вступившее в законную силу решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ответу начальника отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по ПК от ДД.ММ.ГГ за исх. XXXX, остаток задолженности по исполнительному производству XXXX в отношении ФИО2 перед ФИО1 составляет 492 807,44 руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из требований п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов при сумме долга 492 807 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит 146 620,57 руб., из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (22 дн.): 492 807,44 x 22 x 7,99% / 366 = 2 366,82 руб. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (17 дн.): 492 807,44 x 17 x 7,43% / 366 = 1 700,72 руб. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (49 дн.): 492 807,44 x 49 x 10,50% / 366 = 6 927,58 руб. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (104 дн.): 492 807,44 x 104 x 10% / 366 = 14 003,27 руб.- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (85 дн.): 492 807,44 x 85 x 10% / 365 = 11 476,34 руб. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (36 дн.): 492 807,44 x 36 x 9,75% / 365 = 4 739,05 руб.- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (844 дн.): 492 807,44 x 844 x 9,25% / 365 = 105 406,79 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основание или предмет исковых требований, заявленных истцом. Пленум Верховного суда РФ в п.5 постановления от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Суд не может признать верным расчет процентов, представленный истцом, однако, поскольку заявленная истцом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 82 147,43 руб., менее чем сумма процентов, рассчитанная по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 2 664 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 82 147,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 664 руб., а всего ко взысканию 84 811,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2019.

Председательствующий И.С. Гавриленко