Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1283/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО3-М.,

представителя ответчика Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующего по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, в обоснование которого указал, что ему на праве частной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему стало известно, что указанное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Получение указанной компенсации существенно нарушает его права как собственника, так как не дает ему возможности пользоваться, владеть и распоряжаться ею, а также в связи с этим он опасается, что его квартира может быть выделена Мэрией <адрес>, в лице Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам, признанным нуждающимися в жилых помещениях. Считает, что сам факт получения кем-либо за его квартиру компенсации как за утраченное жильё не даёт Мэрии <адрес> права распоряжаться указанной квартирой, поскольку согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченные гражданам компенсации за жилье и имущество, утраченное ими в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, является лишь мерой социальной поддержки, а не возмещением стоимости квартиры и данные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности. На основании изложенного просит суд обязать Мэрию <адрес> не чинить препятствия в свободном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Дудаева, <адрес>, и исключить указанное жилое помещение из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности ФИО3-М. поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующий по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, удовлетворить.

Обязать Мэрию <адрес> не препятствовать ФИО1 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, бульвар Дудаева, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Башуев Ахмед Салаудиевич (судья) (подробнее)