Решение № 2-87/2026 2-87/2026(2-896/2025;)~М-769/2025 2-896/2025 М-769/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-87/2026





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 января 2026 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2026 (2-896/2025) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


В исковом заявлении указано, что 04.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399 990 руб. под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Almera Classic, 2007 г.в., №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 184 208,55 рублей.

По состоянию на 25.11.2025 общая задолженность составляет 825172,01 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 75857.82 руб., просроченная ссудная задолженность 392 990,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2, 89 руб., неустойка на просроченную ссуду 180.18 руб., неустойка на просроченные проценты 1407.21 руб., неразрешенный овердрафт 9000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 186.41 руб., причитающиеся проценты 341 668.47 руб.

Ссылаясь на ст. 819,438,334 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 17.05.2025 по 25.11.2025 в размере 825 172,01 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503,44 рубля. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство NISSAN Almera Classic,2007,№, способ реализации - с публичных торгов

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении указано, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, срок хранения истек (№). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 334.1 ГК РФ гласит, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В статье 336 ГК РФ указано, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2024 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом кредитования 399 990 рублей под 19,9% (предусмотрено увеличение до 33,9 % годовых), со сроком действия до полного выполнения заемщиком и банком обязательств по договору. Документы подписаны ФИО1 электронной подписью 04.10.2024 ( л.д. 25-27).

Пункт 10 индивидуальных условий оговаривает обеспечение исполнения обязательств посредством передачи в залог транспортного средства: NISSAN Almera Classic, 2007 года выпуска, (VIN) №.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Перечисление денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету от 25.11.2025 (л.д. 5-6).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей 17.05.2025 по кредиту образовалась просрочка и на 25.11.2025 составляет 162 дня по основному долгу и 182 по процентам (дата образования задолженности 05.10.2024).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 184 208,55 рублей.

По состоянию на 25.11.2025 общая задолженность составляет 825172,01 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 75857.82 руб., просроченная ссудная задолженность 392 990,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2, 89 руб., неустойка на просроченную ссуду 180.18 руб., неустойка на просроченные проценты 1407.21 руб., неразрешенный овердрафт 9000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 186.41 руб., причитающиеся проценты 341 668.47 руб.

В карточке учета транспортного средства с идентификационным номером (VIN) № собственником указан ответчик по делу ФИО1. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества легковой автомобиль с идентификационным номером (VIN) № принадлежит ФИО1, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк» - истец по делу.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец просит обратить взыскание на транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2007 года выпуска, (VIN) №. путем продажи с публичных торгов.

Статья 350 ГК РФ указывает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Требование о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины в размере 41 503,44 рубля подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 04.10.2024 за период с 17.05.2025 по 25.11.2025 в размере 825 172,01 рубля, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503,44 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2007 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 21.01.2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ