Решение № 2-1295/2019 2-1295/2019~М-1209/2019 М-1209/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1295/2019

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0047-01-2019-001776-18

Дело № 2-1295/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 04.02.2019 г. Банк и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 597 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 597 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 14 600,00 руб.. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 602 705 рублей 21 копейка, из которой просроченный основной долг – 578 477 рублей 87 коп.; проценты – 22 714 руб. 38 коп.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 1 512 руб. 96 коп.; несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп. Указанная задолженность образовалась в период с 06.05.2019 г. по 05.08.2019г.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.02.2019г. в сумме 602 705 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 227 рублей 05 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2019 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 597 500 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

ФИО1 с данными условиями кредитования была ознакомлена, согласилась с ними, подписав анкету-заявление.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 597 500 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 14 600 рублей.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако свои обязательства не выполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом и выписке по счету сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 602 705 рублей 21 копейка, из которой просроченный основной долг – 578 477 рублей 87 коп.; проценты – 22 714 руб. 38 коп.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 1 512 руб. 96 коп.; несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп..

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, является основанием для взыскания с неё суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям АО «АЛЬФА-БАНК».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № от 10.10.2019г. на общую сумму 9 227 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> дата регистрации 26.07.2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.02.2019г. в сумме 602 705 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 227 рублей 05 копеек, а всего в сумме 611 932 ( шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 26.12.2019г. подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ