Решение № 2-533/2018 2-533/2018~М-180/2018 М-180/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-533/2018 Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гладких Е.В. при секретаре Вадзинска К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области (далее – УПФР в Сосновском районе Челябинской области) о взыскании денежных средств в сумме 408 000 руб. В качестве основания иска указано, что прокуратурой проведена проверка законности получения средств материнского капитала. По результатам которой установлено, что ФИО1 с целью реализации права на распоряжение средствами материнского капитала 09 августа 2017 года заключила кредитный договор с АО Банк конверсии «Снежинский» о предоставлении целевого займа в размере 408 000 руб. на приобретение квартиры по АДРЕС – 19. Решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 22 сентября 2017 года № удовлетворено заявление ответчика о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направление их в сумме 408 000 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по указанному кредитному договору. УПФР в Сосновском районе Челябинской области произведено перечисление средств материнского капитала на счет АО Банк конверсии «Снежинский» в счет погашения долга по кредитному договору. 09 августа 2018 года ФИО2 произведено отчуждение вышеуказанной квартиры в собственность ответчика. Не исполнив обязательств от 22 августа 2017 года по оформлению квартиры в общую долевую собственность на членов семьи, в том числе детей, 06 октября 2017 года ответчиком произведено отчуждение квартиры обратно в собственность ФИО2 Учитывая, что улучшений жилищных условий семьи ответчика не произошло, законные основания нахождения денежных средств у ответчика в сумме 408 000 руб. отсутствуют. Действия ответчика по использованию средств материнского капитала повлекли к ее незаконному обогащению за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда, в связи с чем нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника средств. Помощник прокурора Мещерякова О.С. и представитель истца УПФР в Сосновском районе Челябинской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия. Суд, выслушав прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела суд установил, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 23 октября 2012 года являлась собственником квартиры по АДРЕС – 19. Договор зарегистрирован 31 октября 2012 года. 09 августа 2017 года между ФИО1 как покупателем и ФИО2 как продавцом заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры по цене 950 000 руб., из которых 408 000 руб. предоставляются ФИО2 за счет кредитных средства, предоставляемых Банком «Снежинский» по кредитному договору № от 09 августа 2017 года. Договор зарегистрирован 11 августа 2017 года. 13 февраля 2015 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 руб. в связи с рождением детей Т.К.А., ДАТА года рождения, и Т.А.М. , ДАТА. 22 августа 2017 га ФИО1 обратилась в УПФР в Сосновском районе с заявлением о распоряжении части материнского капитала в сумме 408 000 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 09 августа 2017 года 22 августа 2017 года ФИО1 дала нотариальное обязательство оформить квартиру по АДРЕС в общую собственность всех членов семьи, в том числе на имя ФИО1, на имя ее детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, а именно, в течение шести месяцев после снятия обременения. Решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 22 сентября 2017 года № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала от 22 августа 2017 года. 29 сентября 2017 года УПФР в Сосновском районе Челябинской области произведено перечисление средств материнского капитала на счет АО Банк конверсии «Снежинский» в счет погашения долга ФИО1 по кредитному договору № от 09 августа 2017 года в сумме 408 000 руб. 06 октября 2017 года ФИО1 как продавец заключила договор купли-продажи, по условиям которого продала квартиру по АДРЕС обратно ФИО2 Договор зарегистрирован 09 октября 2017 года. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 3 указанного Федерального закона предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ч. ч. 1, 7 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении. Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно – строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки (ч. 2 ст. 10). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10). Таким образом, из приведенных норм законодательства следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа. То обстоятельство, что 11 апреля 2018 года ФИО2 как собственник вновь распорядилась квартирой по адресу: АДРЕС по договору дарения, по условиям которого квартира передана в собственность ФИО1, Т.К.А., ДАТА года рождения, и Т.А.М. , ДАТА, правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку не свидетельствует об исполнении ответчиком ФИО1 данного ею ранее нотариального обязательства. Доли в указанном жилом помещении несовершеннолетним детям и ФИО1 выделены иным лицом по иным основаниям без использования средств материнского капитала. Таким образом, действия ответчика ФИО4 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли незаконное обогащение ответчика за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем, были нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника средств, имеются основания для взыскания ответчика в пользу пенсионного фонда РФ суммы 408 000 руб. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области денежные средства в сумме 408 000 руб. для зачисления в федеральный бюджет. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 7 280 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение Управления ПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)Прокуратура Сосновского района Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |