Решение № 2-749/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-749/2025

Дело № 2-749/2025

37RS0012-01-2024-004818-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козичко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к наследственному имуществу Войнича Марка Станиславовича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Райффайзенбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей под 13,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 148517,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 148517,51 рублей, а также государственную пошлину в размере 5455 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Иваново по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО8 на надлежащего ответчика – ФИО1, принявшего наследство после смерти Войнича Марка Станиславовича, дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново.

В судебное заседание представитель истца – АО "Райффайзенбанк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус Ивановской областной нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском, представил заявление о полном признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст.198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Данные положения закона ответчику известны и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО "Райффайзенбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 148517,51 рублей за счет стоимости наследственного имущества, расходы по государственной пошлине в размере 1636,66 рублей.

Вернуть АО "Райффайзенбанк" госпошлину в размере 3818,87 рублей.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.