Решение № 2-6364/2023 2-6364/2023~М-3764/2023 М-3764/2023 от 1 сентября 2023 г. по делу № 2-6364/2023

Дело №

№
Мотивированное заочное
решение изготовлено 01.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Николаевой Т. Е.,

с участием прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Истец является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей ответчика в квартире истца также не имеется.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске, не возражала против вынесения заочного решения (л. д. 28).

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 31-32).

В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО>5 полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>2 с 05.03.2018 по настоящее время является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).

Согласно поквартирной карточке, в квартире по адресу: г<адрес> зарегистрирована, в том числе, ответчик <ФИО>1 (с 28.08.2020, невестка (сноха)) (л.д. 26-27).

24.10.2022 заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга расторгнут брак между <ФИО>1 и <ФИО>6 (л.д. 9).

Указанное заочное решение вступило в законную силу 09.12.2022.

Как следует из иска, ответчик не является членом семьи истца, ранее являлась супругой сына истца, до настоящего момента ответчик в добровольном порядке жилое помещение, принадлежащее истцу, не покинула, состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, установив вышеуказанные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что истец является единоличным собственником <адрес> в г. Екатеринбурге, ответчик членом семьи истца не является, в добровольном порядке из жилого помещения не выехала, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, продолжает проживать в спорном жилом помещении, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства и не требует возложения на ответчика обязанности совершить действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>2 (паспорт гражданина РФ серии № №) к <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ серии №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать <ФИО>1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить <ФИО>1 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления ей другого жилого помещения.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: