Протокол № 33-21127/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-4753/2020

Дело <данные изъяты>


ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелеве А.Л.,

судей Шинкаревой Л.Н., Тюкиной Е.В.

при помощнике судьи Князевой Д.П.,

фиксируя ход судебного заседания при помощи технического средства «Нестор Правосудие», рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бырка А. И. к Министерству транспорта и инфраструктуры <данные изъяты> о внесении изменений в проектную документацию

по апелляционной жалобе Бырки А. И. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

Судебное заседание открыто в 10 часов 33 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Бырка А.И. – адвокат Терехович В. Л., представил удостоверение, ордер представил ранее.

Представитель Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры – Максимова Т. А., представила удостоверение, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 2133694.

Личности удостоверены. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах. Ходатайство Терехович В.Л.: мы направили через суд первой инстанции апелляционную жалобу на дополнительное решение, прошу ее приобщить к материалам дела.

Максимова Т.А.: нам не известно об апелляционной жалобе на дополнительное решение.

Судья – докладчик Шмелев А.Л. сообщает, что в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба на дополнительное решение суда.

ФИО1: прошу объявить перерыв для выяснения вопроса о направлении жалобы в суд первой инстанции.

Судебная коллегия объявляет перерыв на 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 часов 30 минут.

ФИО1: дополнительная жалоба была направлена, у меня имеется скан и трек-номер.

Судебной коллегии предоставляется на обозрение сканы, подтверждающие почтовое отправление. <данные изъяты> жалоба на дополнительное решение получена Красногорским судом.

Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, учитывая, что представлен документ направления апелляционной жалобы на дополнительное решение суда.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело для надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции с целью разрешения вопроса о приобщении к материалам дела апелляционной жалобы ФИО2 на дополнительное решение Красногорского городского суда <данные изъяты>.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 33 минут.

Протокол изготовлен и подписан <данные изъяты>.

Председательствующий

Помощник судьи