Приговор № 1-116/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023

К делу №1-116/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-000966-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Новороссийска Доморевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №626070,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Краснодарского края, вступившим в законную силу 27.03.2023 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....... ст....... КоАП РФ. 06 апреля 2023 года, в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 45 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч...... ст....... КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с холодильной торговой витрины, установленной в торговом зале вышеуказанного магазина, товар принадлежащий ООО «Агроторг»: четыре пачки сливочного масла «Коровка из Кореновки Традиционное», стоимостью 109 рублей 95 копеек, за одну пачку, а всего на общую сумму 439 рублей 80 копеек, которые положил в имеющийся при нем полимерный пакет. После чего, примерно в 13 часов 45 минут, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 439 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 признал полностью, воспользовался своим правом, отказался от дачи показаний в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью.

Вина в совершении инкриминируемого преступного деяния ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого, которые он давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании, согласно которым 17 марта 2023 года он был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч....... ст....... КоАП РФ. Назначенный административный штраф он оплатил. Так же ему было достоверно известно, что в случае совершения им повторного мелкого хищения чужого имущества, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст....... УК РФ. 06 апреля 2023 года, примерно в 13 часов 43 минут, с целью совершения хищения продуктов питания, он через автоматические раздвижные двери прошел в помещение магазина «Пятерочка» №15612 по адресу: <...>, где в холле взял покупательскую корзинку и прошел в помещение торгового зала. Подойдя к открытой торговой холодильной витрине, в которой представлена молочная продукция и изделия из молока, а именно сливочное масло. В результате возникшего умысел на тайное хищение сливочного масла торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное» он 06 апреля 2023 г., примерно в 13 часов 44 минуты, находясь у открытой торговой холодильной витрины осмотревшись и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, открыл стеклянную дверцу холодильной витрины и своей правой рукой поочередно взял 4 пачки сливочного масла 82,5% жирности, весом 170 гр. каждая, торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное», которые он сложил в покупательскую корзинку и с целью скрыть содеянное, положил в корзинку, на похищенное им масло, находившийся у него при себе полимерный пакет белого цвета. Затем он прошел в отдел «Овощи и Фрукты», где взял полимерный пакет, в который сложил несколько помидор и полимерный пакет с помидорами положил в корзинку. Далее, в 13 часов 45 минут, он подошел к кассовому терминалу, где выложил на ленту полимерный пакет с помидорами и оплатил их стоимость, при этом находившиеся в покупательской корзинке 4 пачки сливочного масла, он не вытаскивал и не оплачивал, покинул помещение магазина, через автоматические двери, по адресу: <...>, не оплатив указанное имущество магазина. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и в содеянном раскаялся. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно продал за 300 рублей незнакомому ему ранее мужчине находясь в районе ТЦ «Мефодиевский» г.Новороссийска.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Е.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» в городе Новороссийске, где имеется торговая сеть магазинов «Пятерочка». 12 апреля 2023 года примерно в 09 часов 30 минут, ей на мобильный телефон директором магазина «Пятерочка» №15612, расположенного по адресу: <...>. И.И. сообщил ей о том, что он проводил локальный перерасчет товара, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и им была выявлена недостача продукции, изготовленной из молока: сливочного масла торговой марки «Коровка из Кореновки Традицинное» в количестве 4 пачек весом 170 гр. каждая. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» №15612 И.И., увидел, как 06 апреля 2023 года в 13 часов 43 минуты мужчина, славянской внешности, одетый в брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками, «дутую» куртку синего цвета с логотипом белого цвета «Аdidas» на груди с лева, под курткой надета футболка белого цвета с черным рисунком на груди, прошел через автоматические раздвижные двери, взял в руки покупательскую корзину и прошел в помещение магазина и в 13 часов 44 минуты, находясь у открытых торговых холодильных витрин, в которых представлена молочная продукция и продукция, изготовленная из молока, реализуемая в магазине, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Так, ФИО1, в 13 часов 43 минуты прошел в помещение торгового зала магазина, держа в руке покупательскую корзинку из полимерного материла красного цвета и сразу подошел к открытой торговой холодильной витрине, в которой представлена молочная продукция и продукция изготовленная из молока. Далее, своей правой рукой ФИО1, открыл стеклянную дверцу холодильной витрины и правой рукой со второй полки снизу, поочередно взял 4 пачки сливочного масла 82,5% жирности, торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное», которые сложил в покупательскую корзинку, после чего закрыл стеклянную дверцу и отошел от холодильной витрины. Затем, ФИО1, прошел в отдел «Овощи и Фрукты», где взяв фасовочный полимерный прозрачный пакет сложил в него несколько красных помидор и полимерный пакет с помидорами положил в покупательскую корзинку, в которой находилось сливочное масло и направился в сторону кассовых терминалов, при этом в покупательской корзинке так же находился полимерный пакет белого цвета. После чего, ФИО1, подошел к кассовому терминалу, расположенному в помещении указанного магазина и в 13 часов 45 минут, выложил из покупательской корзинки помидоры в полимерном пакете, за которые оплатил денежные средства, а 4 пачки сливочного масла 82,5% жирности, торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное», оставил в покупательский корзинке, под находящимся в ней полимерным пакетом белого цвета, не оплатив их. В 13 часов 45 минут покинул помещение магазина. После услышанного, она пояснила И.И. чтобы он, как директор магазина в правоохранительные органы с заявлением. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 439 рублей 80 копеек.

Показаниями свидетеля И.И., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым работает в должности директора магазина «Пятерочка №15612» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <...>. 12 апреля 2023 г. он проводил локальный перерасчет товара, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и им была выявлена недостача продукции, изготовленной из молока, а именно: сливочного масла торговой марки «Коровка из Кореновки Традицинное» в количестве 4 пачек весом 170 гр. каждая. В связи с чем, он с целью установления лица, совершившего хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», он стал просматривать архив записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» №15612, расположенного по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале указанного магазина он увидел, как 06 апреля 2023 года в 13 часов 43 минуты мужчина, славянской внешности, одетый в брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками, «дутую» куртку синего цвета с логотипом белого цвета «Аdidas» на груди с лева, под курткой надета футболка белого цвета с черным рисунком на груди, как впоследствии мне стало известно ФИО1, через автоматические раздвижные двери, взял в руки покупательскую корзину и прошел в помещение магазина. Далее ФИО1, прошел в помещение торгового зала, где 06 апреля 2023 г. в 13 часов 44 минуты, находясь у открытых торговых холодильных витрин, в которых представлена молочная продукция и продукция, изготовленная из молока, реализуемая в магазине, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Так, ФИО1, в 13 часов 43 минуты прошел в помещение магазина «Пятерочка», взял покупательскую корзинку и прошел в помещение торгового зала магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» №15612 держа в руке покупательскую корзинку из полимерного материла красного цвета, подошел к открытой торговой холодильной витрине, где своей правой рукой открыл стеклянную дверцу и правой рукой со второй полки снизу, поочередно взял 4 пачки сливочного масла 82,5% жирности, торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное», которые сложил в покупательскую корзинку. Затем, ФИО1, прошел в отдел «Овощи и Фрукты», где взяв фасовочный полимерный прозрачный пакет, сложил в него несколько красных помидор, затем полимерный пакет положил в покупательскую корзинку, в которой находилось сливочное масло и направился в сторону кассовых терминалов, так же в покупательской корзине находился полимерный пакет белого цвета. После чего, ФИО1, подошел к кассовому терминалу, расположенному в помещении указанного магазина и в 13 часов 45 минут, выложил из покупательской корзинки помидоры в полимерном пакете, за которые оплатил денежные средства, а 4 пачки сливочного масла 82,5% жирности, торговой марки «Коровка из Кореновки Традиционное», оставил в покупательский корзинке, под находящимся в ней полимерным пакетом белого цвета, не оплатив их. После чего ФИО1 06 апреля 2023 года, в 13 часов 46 минут покинул помещение магазина, расположенного по адресу: <...>, через автоматические двери и скрылся с места совершения им преступления. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 439 рублей 80 копеек. В тот же день, 12 апреля 2023 года, примерно в 09 часов 30 минут, после установления факта хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» №15612, он позвонил на абонентский номер телефона менеджера по безопасности ООО «Агроторг» – Е.Н. и сообщил ей о произошедшем. В ходе произошедшего между ними телефонного разговора Е.Н. пояснила ему, чтобы он незамедлительно обратился в правоохранительные органы. После чего, 12 апреля 2023 года, он обратился в дежурную часть отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, с заявлением о факте кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» при описанных им выше событиях.

Вина подсудимого, подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 г., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г.Новороссийск, Мефодиевская д. 120, где 06.04.2023 ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». В ходе проведения осмотра места происшествия изъята товарная накладная на похищенный товар, а также CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 06.04.2023.

Протоколом осмотра документов от 22 мая 2023 года, согласно которому осмотрена заверенная копия товарно-транспортной накладной №...... от 23 марта 2023г.

Протоколом осмотра документов от 22 мая 2023 года, согласно которому осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка №83 г.Новороссийска Краснодарского края от 17 марта 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....... ст....... КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Протоколом осмотра предметов от 22 мая 2023 года, согласно которому осмотрена запись с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>., находящаяся на CD-R диске, в ходе производства осмотра, подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видео изображен он, 06 апреля 2023 года, в момент совершения им кражи имущества принадлежащего ООО «Агроторг».

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Краснодарского края от 17 марта 2023 года к делу №......, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...... ст....... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 28 марта 2023 года.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Событие преступления подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля обвинения, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия в их совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В ходе предварительного следствия свидетель давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности их в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года, протоколом осмотра документов от 22 мая 2023 года и иными материалами дела в их совокупности.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать его действия по статье ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием способа и места совершения и установлением других значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание в виде в виде обязательных работ, предусмотренные санкций статьи 158.1 УК РФ, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, статьи 49 УК РФ. Препятствий для назначения такого наказания судом не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключение под стражу – на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен, в связи с чем разъяснить потерпевшему право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком 160 часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу – на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В срок наказания, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей до приговора суда с 08 июля 2023 г. по 18 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить потерпевшему право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство:

заверенная копия товарно-транспортной накладной №1015035 от 23 марта 2023г., справка об ущербе от 12.04.2023, СD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении ООО «Агроторг», постановление мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Краснодарского края от 17 марта 2023 года к делу №5-178/2023-83– хранить в материалах дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.