Решение № 2А-1286/2021 2А-1286/2021~М-1067/2021 М-1067/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1286/2021

Дело №2а-1286/2021

УИД 16RS0038-01-2021-004548-29

Учет № 208а


Решение

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Елабужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении у административного ответчика действия права на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номер ...... на управление транспортными средствами категории «В», выданное Дата обезличена. С Дата обезличена ФИО1 состоит на диспансерном учёте в ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», при этом согласно заключению врачебной комиссии указанного медицинского учреждения ФИО1 не годен к управлению транспортными средствами.

В поданном в суд административном иске прокурор просит прекратить действие у ФИО1 права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и номер, ...... категории «В», выданное Дата обезличена, в отделение ГИБДД отдела МВД России по .......

В судебном заседании прокурор ФИО4 предъявленный административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств либо возражений по заявленному требованию суду не представил.

Представители заинтересованных лиц ГАУЗ «Елабужская ЦРБ», отделения ГИБДД отдела МВД России по ...... на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд установил следующее.

Частью 3 статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно Федеральному закону «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п.1 ст.24 Закона). Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п.1 ст.23.1 Закона). Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (п.1 ст.28 Закона).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст.23 названного Федерального закона).

В силу п. 1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, среди медицинских противопоказаний в данном Перечне указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно материалам дела из карточки операции с водительским удостоверением следует, что Дата обезличена ФИО1, Дата обезличена года рождения, выдано водительское удостоверение серии и номер ......, на управление транспортными средствами категории «В».

Из справки ГАУЗ «ЕЦРБ» Номер обезличена от Дата обезличена следует, что ФИО1 с Дата обезличена состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГАУЗ «ЕЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов» (МКБ-F 15.2).

Согласно решению врачебной комиссии ГАУЗ «ЕЦРБ» от Дата обезличена ВК Номер обезличена у ФИО1 имеется заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении ФИО1 врачебной комиссией не принималось.

Таким образом, состояние здоровья ФИО1 объективно препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что является основанием для прекращения действия специального права.

В свою очередь, вопреки ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством.

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что управление транспортными средствами ФИО1 в настоящее время противопоказано, и наличие у ответчика указанного ограничения для осуществления данного вида деятельности препятствует безопасному управлению транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в силу чего имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами административного ответчика. Поскольку имеются основания для прекращения права на управление транспортными средствами, соответственно подлежат удовлетворению требования прокурора об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами серии и номер ......, категории В, выданное Дата обезличена.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Елабужского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, Дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и номер , категории «В», выданное Дата обезличена, в отделение ГИБДД отдела МВД России по .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья