Постановление № 5-138/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова Ольга Анатольевна (адрес суда: <...>, каб. 403),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации в квартире, принадлежащей на праве собственности по адресу: <адрес>, не замужем, детей не имеет, работающей в АО «<данные изъяты>» в должности ФИО10» с ДД.ММ.ГГГГ, со слов ранее не судимой, согласно справки начальника ОИАЗ Управления МВД России по г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административным материалам, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на лестничной площадке девятого этажа пятого подъезда <адрес>, умышленно причинила физическую боль и телесные повреждения гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признала и пояснила суду, что никакого избиения в отношении потерпевшей ФИО11. не совершала, с ней не знакома, никаких конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ был конфликт с ее мужем ФИО4, после чего приехала из дежурной части УВД <адрес> около 20 час. 30 мин., больше из дома никуда не выходила.

Потерпевшая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.. ФИО1 вместе с подругой и бывшем зятем ФИО8 употребляли спиртные напитки в <адрес>. Когда вышла встречать своих детей, гр. ФИО1 кинулась на ее мужа ФИО4. Вечером вместе с дочерью поехали в полицию, написать заявление. По возвращению из полиции около 21 час., гр. ФИО1 на лестничной площадке 9-го этажа пнула ее по ноге. Сразу после этого поехала в травмпункт, где осмотрел врач. В результате действий гр. ФИО1 получила телесные повреждения в виде кровоподтека, ушиба мягких тканей правой голени. Просит привлечь к административной ответственности.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании показала суду, что днем ДД.ММ.ГГГГ видела конфликт, в ходе которого гр. ФИО1 накинулась на ее отца. Вечером этого же дня позвонила мама ФИО3 и сообщила, что гр. ФИО1 ударила ее в ногу около лифта на 9 этаже <адрес>, когда мама выходила из лифта.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, показания свидетеля ФИО5 суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на лестничной площадке девятого этажа пятого подъезда <адрес>, умышленно причинила физическую боль и телесные повреждения гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место повреждения в виде кровоподтека, ушиба мягких тканей и ссадины правой голени, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства, суд признает их достоверными доказательствами. Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы гр. ФИО1 о непричастности к причинению телесных повреждений потерпевшей ФИО3 суд признает несостоятельными и расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное.

Таким образом, вина гр. ФИО1 в совершении административного дела доказана. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 нанесла потерпевшей ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.21, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамаку) КПП 026801001, ИНН <***>, его сокращенное наименование Управление МВД по городу Стерлитамаку, код ОКТМО 80745000 р/с 40№ в Отделение – НБ <адрес> БИК 048073001 КБК 18№, идентификатор 18№ не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения либо получения.

Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.