Решение № 2-7843/2018 2-7843/2018~М-7141/2018 М-7141/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-7843/2018

Дело №2-7843-2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 сентября 2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г, при секретаре Черноградской А.С.

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1

представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) к ФИО4 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС (Я) обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____ Иное имущество у должника отсутствует. Просит обратить взыскание на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2018г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечена ФИО5- собственник ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Ответчик и третье лицо по делу ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В суде истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица по делу ФИО2- ФИО3 с иском согласна, просила удовлетворить, пояснив, что решение суда ответчиком не исполнено.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ____ 2014г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании денежных средств в пользу ФИО2

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2017г. за ФИО4 признано право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____», кадастровый номер №

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из фотографий, акта обследования земельного участка от ____ 2018г. №, схематического чертежа земельного участка усматривается, что на спорном земельном участке расположен дом.

Кроме того, спорный земельный участок расположен между другими земельными участками. Доказательства, свидетельствующие о возможности образования самостоятельного земельного участка, не нарушая права других лиц, суду не предоставлены (проход к другому участку и т.д.).

Площадь земельного участка составляет ___ кв.м., т.е. ___ кв. м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшие (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Таким образом, его размер не превышает предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения (под садоводство и огородничество) и разрешенного использования, а ? доли в праве собственности на земельный участок меньше указанных предельных размеров предоставления земельных участков, что исключает возможность обращения взыскания и на данный объект недвижимости (абзац третий части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) к ФИО4 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова