Решение № 12-497/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-497/2017

Адм.<адрес>.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Махачкала 08 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене, по тем основаниям, что мировым судом не учтены обстоятельства о том, что он выплачивает своему сыну алименты различными суммами в разные периоды, что подтверждает и сын.

В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

ФИО1 и судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом МОСП по взысканию алиментов ФИО2, ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в пользу ФИО1 ФИО7 по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> на содержание сына Марата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, добровольно уклонялся от выплаты установленной судом суммы, в результате чего образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В результате действий ФИО1, образуется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Указанное правонарушение также подтверждается и другими материалами дела, а именно: исполнительным листом №г. от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства, постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Указанный выше протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям КоАП РФ и обстоятельства дела, подтверждающие нарушение заявителем закона, явились основанием для вынесения мировым судьей постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания.

Поэтому, доводы ФИО1 о его невиновности, так как, им производилась оплата по алиментам различными суммами в разные периоды, путем передачи денег самому ребенку считаю несостоятельными, вызванными стремлением избежать административной ответственности. Эти доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в суде материалами административного дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что мировой судья, на основании исследованных доказательств, в соответствии с требованиями закона объективно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначил ему соразмерное наказание с учетом установленных обстоятельств и в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО8 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ г.) о признании ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Умалатов Д.А.