Решение № 2-1479/2019 2-1479/2019~М-1079/2019 М-1079/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1479/2019

Дело № 2-1479-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28 июня 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Колотовской Е.С.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30.11.2015 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты в размере 48 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 440 рублей.

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом увеличения исковых требований от 13.05.2019) просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом за период с 17.10.2015 по 13.05.2019 в размере 2 059 297 рублей 26 копеек; проценты из расчета 48 % годовых, начиная с 14.05.2019, по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений и сведениями сайта «Почта России», возражений против заявленных исковых требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30.11.2015 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты в размере 48 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 440 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.03.2016 решение суда оставлено без изменения.

На основании выданного исполнительного листа 17.05.2016 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 262 440 рублей.

Справкой судебного пристава-исполнителя от 26.06.2019 подтверждается, что остаток задолженности ФИО3 составляет 1 254 129 рублей 14 копеек.

Указанным решением суда установлен факт передачи истцом ответчику в долг 1 400 000 рублей, о чем заключен договор займа от 8.10.2008, из которых 1 200 000 рублей ответчиком не возвращено.

Согласно условиям договора срок возврата суммы займа установлен до 1.05.2009.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что одновременно с перечислением суммы займа заемщик перечисляет и сумму процентов за время пользования денежными средствами из расчета 48 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку решением суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом за период с 17.09.2015 по 16.10.2015, при этом ответчик уклоняется от исполнения решения суда, таким образом продолжая пользоваться заемными денежными средствами, истец имеет право на дальнейшее взыскание с ответчика процентов, в связи с чем требование о взыскании процентов за период с 17.10.2015 по 13.05.2019 подлежит удовлетворению.

Размер процентов составит:

- за период с 17.10.2015 по 31.12.2015 - 119 934 рубля 25 копеек (1200 000 рублей х 76 / 365 х 48 %);

- за период с 1.01.2016 по 31.12.2016 - 576 000 рублей (1 200 000 рублей х 366 / 366 х 48 %);

- за период с 1.01.2017 по 13.05.2019 - 1 361 884 рубля 93 копейки (1200 000 рублей х 863 / 365 х 48 %).

Всего размер процентов за период с 17.10.2015 по 13.05.2019 составит 2057819 рублей 18 копеек, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При взыскании процентов за пользование займом, исходя из сходства правоотношений, подлежат учету вышеуказанные разъяснения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 48 %, начисленные на остаток задолженности по договору займа, за период с 14.05.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Присуждение процентов до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины (в размере 16 774 рубля) подлежит взысканию с ответчика в доход в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с 17.10.2015 по 13.05.2019 в размере 2 057 819 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 48 %, начисленные на остаток задолженности по договору займа, за период с 14.05.2019 по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 16 774 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 1.07.2019.

Судья Ю.А. Переверзева