Приговор № 1-465/2019 1-51/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-465/2019




Копия 03RS0015-01-2019-004251-07


Приговор


Именем Российской Федерации

28 января 2020г. Город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

при секретаре Дашкиной Р.Н.

с участием

государственного обвинителя прокуратуры города Салават Газизовой Ю.О.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Саксонцевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельства.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000г. до 22 ч. 50 мин., используя сеть Интернет, через тайник, находящийся возле дерева рядом с домом ... по (адрес), незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,310 г, в значительном размере. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1 поместил его в передний левый карман своей олимпийки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 50 минут 00.00.0000. 00.00.0000 примерно в 22 часа 50 мин. сотрудниками полиции возле (адрес) был задержан ФИО1 и у него в ходе личного досмотра, произведенного в помещении ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу (адрес) кармане одежды было обнаружено указанное выше наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного наркотического средства равная 0, 310 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1. вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что 00.00.0000 через сеть Интернет он заказал наркотическое средство под названием «скорость», стоимость его 800 рублей оплатил через Киви-кошелек. Ему поступило сообщение о месте нахождения наркотика, который он забрал в этот же день возле дерева у (адрес). Наркотик хранил при себе в кармане олимпийки. В этот же день его задержали сотрудники полиции и его при досмотре, обнаружили у него в кармане куртки наркотическое средство. Наркотики изъяли в присутствии понятых, под видеозапись.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена показаниями самого ФИО1, изъятием у него наркотического средства, заключением экспертизы в отношении изъятого вещества, признанного вещественным доказательством, показаниями свидетеля ДМ, участвовавшего в качестве понятого, сотрудников полиции ДН, ИК, видеозаписью личного досмотра ФИО1

Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. примерно в 22ч. 50 мин. в рамках Всероссийской акции «Мак 2019» возле (адрес) был задержан сотрудниками полиции ФИО1

В ходе личного досмотра 00.00.0000. в период с 23ч. 55 мин до 00 часов 05 минут 00.00.0000г. проведенного сотрудниками полиции, СН и ИК, в помещении ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу (адрес), в присутствии двух понятых, в кармане олимпийки у ФИО1 обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, осмотрен в ходе дознания и приобщен в качестве вещественного доказательства (том1 л.д.5,29-31).

Согласно справки ... от 00.00.0000. и заключению эксперта ... от 00.00.0000., изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 310 грамма. Обстоятельства, изложенные в акте досмотра ФИО1, полностью подтверждаются осмотренной в ходе дознания (том 1 л.д.37-41) видеосъемкой его досмотра которая была приобщена в качестве вещественного доказательства ( том1 л.д.37-41), так же показаниями свидетелей ДМ, ДН и ИК

Совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными, относимыми и допустимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической, экспертизы ... от 00.00.0000. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при опросе его и при допросе в качестве подозреваемого признал вину полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке;

- наличие на иждивении троих малолетних детей;

- наличие заболевания, о чем указано в заключении судебно-психиатрической экспертизы (том 1 л.д. 86-89);

- наличие заболевания у дочери ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое у ФИО1 наркотическое средство, подлежит уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком 1 (один ) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы городского поселения г. Ишимбай и муниципального образования Ишимбайский район РБ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства или места пребывания, места работы без уведомления данного органа.

Обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы 0, 270 грамм, упакованное в бумажный пакет, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату уничтожить;

2) видеозапись личного досмотра ФИО1 хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу 28.01.2020г.

Секретарь суда ______________________

Подлини приговора подшит в уголовном деле № 1-51\2020 (03RS0015-01-2019-004251-07)



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)