Постановление № 5-112/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020Обоянский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-112/2020 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2020 года г. Обоянь Судья Обоянского районного суда Курской области Афонченко Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гудзь ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 апреля 2020 года, примерно в 16.45, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учла особенности транспортного средства, совершила съезд с дороги, затем совершила наезд на металлические ворота дома № № по ул. <адрес>. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 которая передвигалась в автомобиле под управлением ФИО3, причинены телесные повреждения головы и туловища, при этом телесное повреждение головы – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня. По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району Курской области проведено административное расследование, по результатам которого 31 августа 2020 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала и пояснила, что 04 апреля 2020 года, примерно в 16.45, находясь в <адрес>, не имея права на управление ТС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, села за руль автомобиля ВАЗ 21074, принадлежавшего знакомому, с целью доехать до дома родителей своего сожителя. Ввиду отсутствия навыков управления транспортными средствами, перепутала педаль тормоза с педалью газа, не справилась с управлением и въехала в забор домовладения. На переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1, на заднем пассажирском сиденье находился ФИО2 Она и Потерпевший №1 получили в ДТП телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в ОБУЗ «Обоянская ЦРБ», где Потерпевший №1 находилась 7 дней. Она навещала потерпевшую в больнице, справлялась о ее здоровье, приносила свои извинения, которые Потерпевший №1 приняла. К административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения не привлекалась. Помимо полного признания ФИО3 своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 04 апреля 2020 года, примерно в 16.45, передвигалась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21074 под управлением знакомой ФИО3 по <адрес>. ФИО3 не имела права на управление ТС и находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, в связи с чем не справилась с управлением ТС, автомобиль съехал с дороги, после чего ударился о металлические ворота дома № <адрес>, в результате чего ей причинены телесные повреждения головы и туловища, по поводу которых она находилась на стационарном лечении в течение 7 дней, затем на амбулаторном лечении – 2,5 месяца. Извинения ФИО3 приняла, сочла их достаточными, просила строго ФИО3 не наказывать. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и таблицей изображений зафиксирована обстановка на месте происшествия, соответствующая показаниям ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 3-10). Согласно заключению судмедэксперта № 326/2 от 14 апреля 2020 г., при поступлении и дальнейшем нахождении в хирургическом отделении ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения головы и туловища; телесные повреждения головы – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 24-25). Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку она, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21074, нарушила требования пункта 10.1 ПДД РФ, не учла особенности транспортного средства, совершила съезд с дороги, затем наезд на металлические ворота <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по неосторожности причинён легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 При назначении ФИО3 административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает признание ФИО3 своей вины, состояние ее здоровья (л.д. 30-32). В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11) и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12). При этом суд принимает во внимание, что к административной ответственности за управление 04 апреля 2020 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не привлечена (л.д. 38-39, 40). С учётом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности виновной, ее имущественного положения, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Гудзь ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по платежным реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38626000, р/с <***>, УИН 18810446200190002695 (протокол 46 АА № 661132 от 31 августа 2020 г.). Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья Л.В. Афонченко Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Афонченко Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-112/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |