Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1014/2019

2-1014/19

36RS0010-01-2019-001252-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 сентября 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Панариной Ю.С.,

с участием:

истца - ФИО3,

ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, все имущество после смерти матери перешло в его владение, и он фактически принял наследство. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически вступил во владение наследственным имуществом: оплачивает коммунальные платежи, делал ремонт.

ФИО3 также указывает в иске, что наследником по закону, кроме него, является его отец - ФИО4, который отказался принимать наследство после смерти своей супруги (матери истца).

В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264-268 ГПК РФ, ст. ст.218, 1112, 1141, 1152, 1153 ГКРФ, истец просит:

- установить факт принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал.

Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеется.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав показания свидетеля ФИО2 подтвердившей доводы ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.08.2019 и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 05.05.2006.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после ее смерти не заведено.

Согласно представленному свидетельству о рождении, ФИО3 является сыном наследодательницы.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

А в соответствии с п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 фактически принял наследство, поскольку осуществил её похороны, следит за квартирой, производил в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Другой наследник - муж умершей - ФИО4 на наследственное имущество не претендует. Факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1. подтвердил.

Указанные факты, помимо объяснений истца и ответчика, подтверждаются также показаниями допрошенного по ходатайству ФИО3 свидетеля ФИО2

На основании изложенного заявленное требование об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о признании за ФИО3 права собственности на указанную квартиру в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Ишкова