Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-250/2019Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-250/2019 г. Мотивированное изготовлено 27 августа 2019 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года город Нижняя Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: Судьи Мараковой Ю.С. При секретаре Чернышевой Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ... к администрации Нижнетуринского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, ФИО4 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок. В обоснование заявленного иска пояснила, что с мая 1995г. открыто владеет земельным участком и садовым домом, расположенными по адресу: .... Земельный участок был выделен профсоюзом НТЭАЗ «Электрик» в 1981г. супругу истца – ФИО3 На участке был возведен садовый дом. В 1994г. брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3, расторгнут. По устной договоренности, после расторжения брака, земельным участком и садовым домом истец пользовалась единолично. Так как документы о праве собственности на земельный участок и садовый дом не были оформлены надлежащим образом, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: .... Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав, что иных лиц, претендующих на указанный дом не имеется. Ответчик представитель администрации Нижнетуринского городского округа, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса, начинающегося не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Владелец, претендующий на титул собственника в связи с истечением срока приобретательной давности, должен доказать наличие указанных в статье 234 Гражданского кодекса пяти необходимых условий (трех объективных и двух субъективных): открытое владение имуществом; непрерывное владение имуществом; владение в течение установленного законом срока; добросовестное владение имуществом; владение имуществом как своим. Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в пункте 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, которое не ограничено условиями пункта 1 указанной статьи. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества. Таким образом, учитывая возможность предъявления виндикационного иска, срок давностного владения должен составлять 18 лет. Также из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не требуется в качестве обязательного условия наличие какого-либо формально определенного отказа титульного собственника от этого имущества, либо предварительного прекращения его права собственности. (Такая правовая позиция относительно исков о приобретении права собственности в силу приобретательной давности неоднократно излагалась Верховным Судом Российской Федерации в Определениях от 10.11.2015 N 32-КГ15-15; от 28.07.2015 N 41-КГ15-16; от 27.01.2015 N 127-КГ14-9). Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец ФИО4 указала, что владение спорным земельным участком и садовым домом, расположенными по адресу: <адрес> являлось открытым, добросовестным и непрерывным, начиная с мая 1995 года. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались. Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации № от <дата> «О регистрации земельных участков, отведенных гражданам в садоводческом товариществе «Ермак» ФИО2ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 500 ... Порядок признания и оформления ранее возникших прав на землю участников дачных объединений урегулирован Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее Вводный закон). В силу абзаца 1 пункта 9.1 статьи 3 Вводного закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу абзаца 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 данного Закона до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 2.8 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014) для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие закона, и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. Согласно технического паспорта на строение и сооружение на земельном участке ..., год постройки 1987. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут <дата>. <дата> ФИО3 умер. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. По данным межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 ж Свердловской области данный садовый дом и садовый участок, расположенный под ним также числился за ФИО1 с 31.12.1997г. За указанные объекты ежегодно начислялся налог на имущество и земельный налог, недоимка по указанным налогам отсутствует. По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала «ФГБУ «ФКП Росрреестра» по Свердловской области» сведения о правах на объект – садовый дом и земельный участок по адресу: ...), не зарегистрированы. Из обстоятельств дела следует и не оспаривается сторонами, что спорный земельный участок и садовый дом находится в фактическом владении и пользовании ФИО4 с 1995 года, что подтверждено справкой СНТ «Ермак», сведениями ИФНС № 27 по Свердловской области. Каких-либо притязаний на спорный объект у муниципального образования "Нижнетуринский городской округ" не имеется, права третьих лиц на указанное строение не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО4 ... удовлетворить. Признать за ФИО4 ... право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд. Судья : Маракова Ю.С. Суд:Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:администрация НТГО (подробнее)ТУФА по Управлению Государственным имуществом в СО (подробнее) Судьи дела:Маракова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-250/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-250/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |