Определение № 2-2115/2017 2-2115/2017~М-1023/2017 М-1023/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2115/2017

Дело № 2-2115/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием старшего помощника прокурора Павлюченко Т.Г., представителя ППО –НП «Профсвобода» ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации – независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» в защиту трудовых прав работника ФИО4 к ОАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконными приказа №-к от 10.01.2017г. об увольнении истца, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

ППО –НП «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» обратился в суд с иском в защиту трудовых прав работника ФИО4 к ОАО Сургутнефтегаз» о признании незаконными приказа №-к от 10.01.2017г. об увольнении истца, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Просит суд признать нарушение ответчиком 4.1 ст.73 ТК в форме не предложения истцу всех вакансий в ОАО «Сургутнефтегаз» «не противопоказанных истцу по состоянию здоровья» с 08.11.2016г. по 11.01.2017г. включительно; признать незаконным приказ ОАО «Сургутнефтегаз» №-к от 10.01.2017г. об увольнении ФИО4 11.01.2017г.; признать незаконным расторжение ОАО «Сургутнефтегаз» трудовых отношений с ФИО4 с 11.01.2017г.; признать незаконным бездействие ОАО «Сургутнефтегаз» по выдаче копий документов, связанных с работой заявлению ФИО4 от 25.01.2017г.; восстановить ФИО4 на прежней работе в ОАО «Сургутнефтегаз» машинистом экскаватора 7 разряда; обязать ОАО «Сургутнефтегаз» выплатить ФИО4 средний заработок за время вынужденного прогула, из расчёта <данные изъяты> за рабочий день (на день подачи иска - <данные изъяты>); взыскать с ОАО «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО4 в качестве возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ППО –НП «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО1 поддержал ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований, поскольку указанный спор ими урегулирован в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, возможным принять отказ истца ФИО4 от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Первичной профсоюзной организации – независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» в защиту трудовых прав работника ФИО4 к ОАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконными приказа №-к от 10.01.2017г. об увольнении истца, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, поскольку отказ истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу разъяснены, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Первичной профсоюзной организации – независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» в защиту трудовых прав работника ФИО4 к ОАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконными приказа №-к от 10.01.2017г. об увольнении истца, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.А.Лозовая

Копия верна: М.А. Лозовая