Постановление № 5-20/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-20/2024 61RS0019-01-2024-000230-12 о назначении административного наказания 22 января 2024 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 02.01.2024 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом помещении магазина «Бум», расположенного по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу, уничтожил чужое имущество на сумму 338 рублей 11 копеек, принадлежащее ООО «Реал», чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № 1848/0061 от 19.01.2024, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен; - заявлением директора магазина «Бум» ООО «Реал» ФИО3 от 02.01.2024, документами, подтверждающими размер причиненного ущерба в результате действий ФИО1; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 от 02.01.2024; - рапортами ст. УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 от 02.01.2024 и УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6 от 19.01.2024,, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фотоиллюстрацией; - объяснением ФИО3 от 02.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - объяснением ФИО1 от 02.01.2024, согласно которому он полностью признал вину в совершении административного правонарушения; Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 и доказанности его вины в полном объеме. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП). В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП). Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя. ФИО1 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 10 минут 22.01.2024. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Филимонов Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 |