Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-292/2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года. с. Бондари. Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего судьи В.В.Пичугина, при секретаре В.В Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец указывает, что жилым домом и земельным участком на котором расположен спорный жилой дом, она пользуется и владеет с 1966 года. Земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг. На данном земельном участке находится спорный жилой дом. Жилой дом надлежащим образом не был зарегистрирован и не поставлен на кадастровый учет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН прав на жилой дом. В настоящее время у неё нет возможности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на жилой дом. В связи с отказом в государственной регистрации права собственности на жилой дом она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (по доверенности) не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика администрации Пахотноугловского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации ФИО3 просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2800 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Постановления администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Пахотноугловского сельсовета домовладение, расположенное по адресу: <адрес> значится за ФИО1 с 1966 года.. На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации. Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> видно, что его общая площадь составляет 19,70 кв.м., жилая площадь 19,70 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 51,7 кв.м. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН от дд.мм.гггг сведения о регистрации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют. Кроме ФИО1 права на спорный жилой дом никто не заявляет. Совокупность исследованных всех доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 19.7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 51,7 кв.м. инвентарный № литер: А,а,а1,а2 назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.В. Пичугин Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пахотноугловского сельсовета Бондарского района (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 |