Решение № 2-86/2019 2-86/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-86/2019

Новосильский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-86/2019

57RS0025-01-2019-000100-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая от имени и в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в <данные изъяты> З. наделен земельной долей площадью <данные изъяты> га из земель <данные изъяты>, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. ФИО1 приходится дочерью З. После смерти отца она обратилась к нотариусу <адрес> за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего, нотариусом было заведено наследственное дело №. На устное заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельной доли, оставшейся после смерти З., нотариус ответил отказом по причине отсутствия в выписке из ЕГРН сведений о местоположении земельной доли в земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и отсутствуют какие-либо иные документы, подтверждающие местонахождение земельной доли.о ства о праве на наследство по закону в виде земельной доли в <данные изъяты> Ссылаясь на то, что отсутствие указанных сведений не исключает земельную долю из наследственной массы и не исключает ее наследование, представитель истца ФИО2 просила признать за истцом право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, отказ от исковых требований не заявила.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьих лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреетсра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьих лиц, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.7 указанного Постановления, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З. (л.д.27).

На основании Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» №1767 от 27 октября 1993 года, утвержден списков членов <данные изъяты>, подавших заявления в комиссию по реорганизации <данные изъяты> и о наделении земельными паями во вновь реорганизуемое хозяйство (л.д.10-17).

Из указанного списка усматривается, что в него вошла земельная доля, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, собственником которой является З. (л.д.15).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ З. был наделен земельной долей общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок в <данные изъяты> (л.д.25-26).

В соответствии с архивными данными, Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением суда <данные изъяты> ликвидирован по решению суда (л.д.18).

Судом также установлено, что после наделения З. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности З. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено (л.д.46- 47).

Как усматривается из справки администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля З., расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не переходила (л.д.64).

Данные, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что спорная земельная доля, принадлежащая З., входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-23, 50-51).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя З. имелось такое наследственное имущество как земельная доля, площадью <данные изъяты>., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из заведенного нотариусом <адрес> после смерти З. наследственного дела № следует, что наследником по закону к имуществу умершего являлась его дочь ФИО1, фактически принявшая наследство и оформившая права на наследственное имущество в виде страхового возмещения по обязательному страхованию строений. Вместе с тем, право на принадлежавшую З. земельную долю наследник не оформила (л.д.54-63).

Таким образом судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство и оформившим права на наследственное имущество после смерти своего отца З.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения истца и представителя ответчика, а также доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Учитывая, что З. на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, принимая во внимание, что после его смерти наследство в установленный законом срок фактически приняла его дочь ФИО1, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины. Однако, принимая во внимание, что истец, представитель истца на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивали и требований об их взыскании с ответчика не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина



Суд:

Новосильский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхина Наталья Витальевна (судья) (подробнее)