Приговор № 1-205/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-205/2021

№ 1-205/2021

36RS0005-01-2021-000914-55


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 15 марта 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Воронежа Пономарева Д.А., подсудимого ФИО7, защитника Глазьевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Маршевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

27.11.2020 около 19 часов 00 минут, точное время в ходе расследования уголовного дела не установлено, ФИО7 находился на территории АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружил не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО8 №1 карту лояльности магазина «Пятерочка», а также дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, оснащенную системой «<данные изъяты>», открытую на имя ранее ему незнакомого ФИО8 №1, который по неосторожности утерял указанные карты, на обозначенной АЗС.

В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 №1, принадлежащих последнему денежных средств путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника - оплаты товара в торговых организациях, расположенных на территории Советского района г. Воронежа, через мобильный платежный терминал с использованием электронного средства платежа – дебетовой банковской карты №, оснащенной системой «<данные изъяты>», имеющей расчетный счет №, открытый на имя ФИО8 №1

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО7 в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 34 минуты 27.11.2020, точное время в ходе расследования не установлено, из корыстных побуждений, имея при себе дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО8 №1, произвел следующие оплаты покупок через обслуживаемые мобильные платежные терминалы, установленные в торговых точках на территории Советского района г. Воронежа, совершив следующие операции по счету путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала указанной банковской карты, таким образом, тайно похитив принадлежащие ФИО8 №1:

-27.11.2020 года в 20 часов 23 минут денежные средства в сумме 495 рублей, через терминал, расположенный в помещении АЗС «Калина Ойл» по адресу:г.<адрес>

-27.11.2020 года в 20 часов 25 минут денежные средства в сумме 754 рубля, через терминал, в помещении АЗС «Калина Ойл» по адресу:<адрес>

- 27.11.2020 года в 20 часов 31 минуту денежные средства в сумме 303 рубля, через терминал, в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>

- 27.11.2020 года в 20 часов 33 минуту денежные средства в сумме 551 рубля, через терминал, в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>

- 27.11.2020 года в 20 часов 34 минуту денежные средства в сумме 320 рубля, через терминал, расположенный в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>.

С обнаруженной банковской картой и похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО7, причинил ФИО8 №1 материальный ущерб в размере 2423 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признает, с суммой денежных средств, похищенных с обнаруженной им банковской карты, согласен. 27.11.2020 примерно в 19 часов 00 минут он на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. «№» перевозил груз ИП «ФИО1», по дороге заехал на АЗС «Калина Ойл», расположенную по <адрес>, точный адрес не знает, недалеко от кафе «<данные изъяты>». Он остановился у 3 колонки, вышел из автомобиля, поставил в бензобак пистолет для заправки топлива и направился в помещение АЗС для оплаты топлива. Почти подойдя к помещению АЗС «Калина Ойл», он увидел лежавшие на брусчатке банковскую карту «Сбербанк» и бонусную карту магазина «Пятерочка». Он поднял карты, осмотрел их и увидел, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, т.е. покупки до 1000 рублей можно оплачивать без ввода пароля. Он заправил 12 литров бензина АИ-95 на сумму примерно 490 рублей, точно сказать не может, и расплатился с помощью обнаруженной банковской карты. Затем он взял со стеллажа лимонад, наименование и объем, не помнит, шоколад, энергетический напиток, возможно, что-то еще из продуктов, что именно, не помнит, и вновь произвел оплату с помощью похищенной банковской карты, чеки с совершенных покупок не забрал. После этого он поехал в магазин «Хмельник», расположенный в районе п. «Придонской», где приобрел 3 литра пива «Жигулевское» объемом 1 литр, стоимостью 105 рублей за литр, рыбу «Вобла», в количестве 4 штук, в вакуумной упаковке на сумму 80 рублей, несколько пачек сигарет марки «ФилиппМорис» и «Вок», общую стоимость не помнит, при этом за каждую из совершенных покупок отдельно расплатился с помощью той же банковской карты, чеки не забирал. У него не было умысла пользоваться обнаруженной банковской картой в последующем, поскольку боялся быть замеченным в совершении кражи денежных средств. На кого именно была оформлена указанная карта, он не запоминал, в приложение «Мобильный банк» не входил. Бонусную карту «Пятерочка» он не использовал. О присвоении банковской карты ПАО «Сбербанк» он никому не рассказывал. Продукцией, оплаченной с помощью обнаруженной банковской карты, он распорядился по своему усмотрению. Никаких попыток вернуть банковскую карту ПАО «Сбербанк» и бонусную карту «Пятерочка» он не предпринимал.

30.01.2021 с его участием была осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк»№ за период с 26.11.2020 по 28.11.2020. В данной выписке ему известны 5 операций: по оплате лимонада, шоколада, энергетика, в сумме 754 рублей, по оплате бензина в сумме 495 рублей, на АЗС «Калина Ойл» по адресу: <адрес>; по оплате пива в сумме 551 рубля, по оплате сигарет в сумме 320 рублей, по оплате закуски в сумме 303 рубля, в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>. Помимо вышеуказанных операций карту он больше не использовал и не имел такого намерения. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вины самим ФИО7, его виновность полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями показания потерпевшего ФИО8 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, 27.11.2020 в 20 часов 17 минут он на автомобиле «<данные изъяты>», г/н «№ регион», заехал на АЗС «Калина Ойл», расположенную по адресу <адрес>», чтобы заправить свой автомобиль. Оплату бензина в сумме 499,84 рублей и сигарет в сумме 127 рублей он произвел со своей банковской карты Сбербанк №, на которой был лимит денежных средств 5076,03 рублей. После этого он положил банковскую карту «Сбербанк» в свой кошелек и направился к выходу. Когда он выходил из помещения заправки, карта, возможно, могла выпасть сбоку, так как пленка кошелька была порвана. Примерно в 20 часов 23 минуты ему друг за другом пришли два смс-сообщения с номера «900», о том что были совершены покупки на АЗС «Калина Ойл» сначала на сумму 495 рублей, потом на сумму 754 рублей. Он вернулся на АЗС и пояснил продавцу, что на данной заправке с его банковской карты были совершены покупки на общую сумму 1249 рублей. Продавец пояснила, что после него зашел мужчина высокого роста, не славянской внешности, и произвел покупки на общую сумму 1249 рублей. Он поискал в машине свою банковскою карту и, не обнаружив ее, понял, что он ее потерял. В 20 часов 30 минут ему на телефон пришло смс-сообщение о совершении покупки в магазине «Хмельник» на общую сумму 1174 рубля. Оставшиеся на расчетном счете его карты денежные средства в сумме 2020 рублей он перевел на карту своей супруги ФИО2. На следующий день он заблокировал свою банковскую карту «Сбербанк». Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 2423 рублей.

30.01.2021 с его участием была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк»№ за период с 26.11.2020 по 28.11.2020, предоставленная ПАО «Сбербанк», согласно которой по его банковской карте было совершено 11 операций, пять из которых были совершены не им, а именно:

- списание денежных средств в сумме: 495 рублей и 754 рубля – на АЗС «Калина Ойл» по адресу:<адрес>

- перевод денежных средств в сумме 167,75 рублей путем использования мобильного приложения «Мобильный банк» со счета банковской карты его гражданской супруги ФИО2, которая ему переводила указанную сумму;

операции, совершенные лично им: списание денежных средств:

- в сумме 115 рублей в счет оплаты сигарет в табачном ряду, адрес не помнит,

- в сумме 499,84 рублей в счет оплаты бензина, в сумме 127 рублей в счет оплаты сигарет в помещении АЗС «Калина Ойл» по адресу:<адрес>»;

- перевод денежных средств в сумме 2020 с банковской карты на счет банковской карты его гражданской супруги - ФИО2 (л.д.19-21, л.д.190-191);

показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что в 2005 году он открыл свое ИП «ФИО1», которое занимается грузоперевозками. На балансе данного ИП имеется автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. «№» синего цвета. Данный автомобиль оформлен на его имя. Допуск к управлению автомобилем также имеет <данные изъяты> ФИО7, который осуществляет многочисленные работы по грузоперевозкам. 27.11.2020 указанным автомобилем управлял <данные изъяты> - ФИО7. Что-либо о факте хищения денежных средств с банковской карты, совершенного ФИО7, ему не известно (т.1 л.д.199-208);

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 27.11.2020 ее гражданский супруг ФИО8 №1, приехав с работы, рассказал ей, что по его банковской карте происходят банковские операции, которые он не совершал. Он понял, что карта была им утеряна на АЗС «Калина Ойл», куда он заезжал по дороге домой. Чтобы прекратить списание денежные средств и сохранить оставшиеся на карте деньги в сумме 2020 рублей, ФИО8 №1 перевел их на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № через услугу «мобильный банк», после чего заблокировал карту и обратился с заявлением в полицию (т.1 л.д.209-212);

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что она с 2019 года работает в должности продавца в магазине «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес>, который работает с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно, без выходных. В ее обязанности входит продажа алкогольной и иной продукции, имеющейся в магазине. Покупатель имеет возможность оплатить приобретенный товар безналичным способом оплаты посредством терминала или наличными денежными средствами. После выбора способа оплаты покупатель получает чек от покупки. В помещении магазина имеется камера видеонаблюдения, которая располагается за прилавком продавца. От сотрудников полиции ей стало известно, что 27.11.2020, т.е. в день ее смены, мужчина лет 30 совершил ряд покупок с помощью обнаруженной им банковской карты, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета. О том, что указанный мужчина расплачивался в магазине не своей картой, ей сообщено не было (т.1 л.д.83-87);

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что с 2012 года она работает в должности оператора АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, часы работы - круглосуточно, смена сотрудников с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. В ее обязанности входит качественный отпуск топлива и товара, имеющегося на АЗС, а также контроль оплаты клиентов АЗС. Перед тем, как заправить автомобиль, клиент подъезжает к свободной колонке, вставляет в бак пистолет и следует в помещение АЗС для информирования оператора о количестве необходимого топлива. Клиент имеет право оплатить стоимость топлива посредством безналичной оплаты с помощью терминала для оплаты либо наличными денежными средствами. При безналичной оплате обладатель банковской карты, после помещения ее в терминал оплаты, вводит пин-код, после чего производится оплата, также терминал возможно произвести оплату без ввода пароля посредством считывания чипа с карты при прикладывании банковской карты к терминалу. На территории АЗС имеется несколько камер видеонаблюдения, расположенных в помещении АЗС, где располагается товар и рабочее место оператора, и на прилегающей территории заправки. 27.11.2020 в вечернее время от сотрудника полиции ей стало известно, что на территории АЗС была потеряна банковская карта, с которой производилось списание денежных средств на АЗС «Калина Ойл». Предоставив сотруднику полиции видеозапись и сравнив примерно время с производимыми операциями, стало известно, что мужчина оплачивает покупки посредством обнаруженной банковской карты. Ей удалось произвести скриншоты, на которых изображен мужчина, производивший оплату с похищенной банковской карты, а также скриншот с изображением автомобиля, на котором приехал указанный мужчина (т.1 л.д.161-170);

показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что в он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 5 У МВД России по г.Воронежу. В его обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с хищениями денежных средств с банковских счетов. 27.11.2020 ему стало известно о заявлении гр.ФИО8 №1 по факту хищения денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № в размере 2423 рублей. В ходе беседы ФИО8 №1 пояснил, что расплачивался с помощью карты на АЗС «Калина Ойл» по адресу: <адрес>, после чего на его (ФИО8 №1) абонентский номер стали поступать «смс» с номера «900» о списании денежных средств по операциям, которые он (ФИО8 №1) не совершал. 01.12.2020 в ходе беседы с сотрудницей АЗС «Калина Ойл» было установлено, что на территории АЗС имеются несколько камер видеонаблюдения, расположенных в помещении АЗС и на прилегающей территории. В ходе просмотра видеозаписи был установлен возможный подозреваемый - мужчина лет 35, неславянской внешности, который производит оплату, совпадающую по времени с операциями по счету карты, после чего выходит из помещения АЗС и направляется к своему автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. «№». Установленный владелец автомобиля ФИО1 в ходе телефонного разговора пояснил, что 27.11.2020 автомобилем управлял <данные изъяты> ФИО7. Прибыв к домой к ФИО7, он сообщил, что он (ФИО7) подозревается в хищении 27.11.2020 денежных средств с банковской карты гр.ФИО8 №1. ФИО7 сообщил, что желает написать заявление о совершенном преступлении, после чего собственноручно, самостоятельно и без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции и его лично написал указанное заявление. При написании ФИО7 заявления и непосредственно при разговоре с ним ему (ФИО5) стало известно, что 27.11.2020 около 20 часов 00 минут ФИО7 приехал на АЗС «Калина Ойл», расположенную по адресу: <адрес>, чтобы заправить свой автомобиль. Подойдя к помещению АЗС, он увидел банковскую карту, которая лежала на брусчатке, и решил оставить ее себе, чтобы в дальнейшем совершить необходимые покупки, сэкономив свои денежные средства. В последующем он с помощью данной карты оплатил покупки на различные суммы в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.161-170).

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении указанного выше преступления также подтверждается материалами дела:

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет № на имя ФИО6 и бонусной карты магазина «Пятерочка» №, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО7; СD-диска с записью с камер видеонаблюдения от 27.11.2020, расположенных в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>»; черной куртки, в которой ФИО7 находился в момент совершения преступления, выданная подозреваемым ФИО7 в ходе проведенной выемки от 09.12.2020; выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 26.11.2020 по 01.12.2020, предоставленную ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 78, 79, 81, 82, 107, 108, 127, 184-185);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей к нему от 02.12.2020, протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2020 с фототаблицей, согласно которым осмотрена банковская карта ПАО«Сбербанк»№ на имя ФИО6 и бонусная карта магазина «Пятерочка» № изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО7 (т.1 л. <...> 70-72, 73-77);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей к нему от 02.12.2020, протоколом осмотра предметов (документов) от 05.01.2021 с фототаблицей, согласно которым осмотрена черная куртка, изъятая у обвиняемого ФИО7 находящаяся на нем в момент совершения преступления (т.1 л.д. 115-118,119-121, 122-123,124-126);

- протоколом выемки от 02.12.2020, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО3 изъят СD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес>, за период 27.11.2020 (т.1 л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хмельник», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО7 узнал себя в момент совершения покупок с помощью обнаруженной банковской карты в магазине «Хмельник» по указанному адресу (т.1 л.д. 93-95, 96 - 106);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ФИО8 №1 от 30.01.2021 с фототаблицей, - протоколом осмотра предметов (документов) с участием обвиняемого ФИО7 от 30.01.2021 с фототаблицей, согласно которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счет №, из которой следует, что с указанного счета банковской карты 27.11.2020 ФИО7 были похищены денежные средства в сумме 2423 рубля (т. 1 л.д. 186-188, 189, 192-194, 195);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей к нему от 07.12.2020, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия – магазине «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 154-157, 158 - 160);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей к нему от 07.12.2020, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия – заправке, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 145-149, 150 - 153);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2020 с приложением фототаблицы, с участием подозреваемого ФИО7, защитника Глазьевой О.В., согласно которому подозреваемый ФИО7 на месте верно указал терминал для оплаты, посредством которого производилась оплата с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО8 №1, в помещении АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, а также верно указал терминал для оплаты, посредством которого производилась оплата с помощью банковской карты в магазине «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 131 - 136, 137 - 144);

- заявлением ФИО8 №1 от 01.12.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое завладело денежными средствами в сумме 2423 рубля с его банковской карты ПАО «Сбербанк»№ (т.1 л. д. 13);

- заявлением ФИО7 от 02.12.2020, в котором он признался в совершении 27.11.2020 преступления, а именно, хищении денежных средств со счета обнаруженной на АЗС «Калина Ойл» по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» путем совершения покупок. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 40);

- распиской, согласно которой обвиняемый ФИО7 в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ФИО8 №1 ущерб в размере 2423 рублей (т.1 л. д.232);

- скриншотами видеозаписи, предоставленными свидетелем ФИО4, согласно которым на АЗС «Калина Ойл» зафиксирован ФИО7, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. «№», и производящий оплату с помощью похищенной банковской карты (т.1 л.д.167-170);

- копией ПТС, копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которым владельцем автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. «№», является ФИО1 (т.1 л.д. 207).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, а их совокупность достаточной для вынесения в отношении ФИО7 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО7, который совершил умышленное тяжкое преступление, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО7, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, суд признает данные обстоятельства в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Банковские реквизиты по перечислению суммы штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу, л/с <***>) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП <***>/366401001, ОГРН <***> ОКТМО 20701000 КБК 18811621010016000140, УИН 18853620010541500657.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет № на имя ФИО6 и бонусную карту магазина «Пятерочка» №, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 №1, оставить ФИО8 №1 по принадлежности; куртку, черного цвета, хранящуюся у ФИО7, оставить ФИО7 по принадлежности; СD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 27.11.2020, расположенных в магазине «Хмельник» по адресу: <адрес>, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 26.11.2020 по 01.12.2020 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ

№ 1-205/2021

36RS0005-01-2021-000914-55