Постановление № 1-190/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-190/2017

№ 1-190/2017

(сл. №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №2217 Фехретдинова И.А., представившего удостоверение № 3209 и ордер № 194418,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время дознанием не установлены, недалеко от своего <адрес>, в лесополосе, где велась санитарная пилка леса, под кучей из спиленных веток и деревьев обнаружил сумку, в которой находились: обрез одноствольной нарезной винтовки <данные изъяты> относящийся к огнестрельному оружию; пистолет, переделанный самодельным способом из частей и деталей, конструктивно схожих с частями и деталями пистолета <данные изъяты> (или аналогичных моделей пистолетов); коробка с 16 пистолетными патронами 9 мм. (9х18), относящимися к боеприпасам, 13 из которых снаряжены самодельным способом и 3 изготовлены заводским способом; коробка с 5 пистолетными патронами 9 мм. (9х18), изготовленными заводским способом и относящимися к боеприпасам; один спортивно-охотничий патрон 5,6 мм., изготовленный заводским способом и относящийся к боеприпасам; магазин с 8 пистолетными патронами 9 мм. (9х18), относящимися к боеприпасам; магазин с 7 пистолетными патронами 9 мм. (9х18), относящимися к боеприпасам; промышленно изготовленная ручная граната <данные изъяты> и промышленно изготовленный взрыватель <данные изъяты> ручных гранат. Граната <данные изъяты> является боеприпасом и пригодна для производства взрыва. ФИО2 взял перечисленное оружие и боеприпасы. Незаконно приобретенное таким способом оружие и боеприпасы он стал незаконно хранить в <адрес>, а также в постройке у себя на участке до ДД.ММ.ГГГГ, после чего оружие и боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

Указанные действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании защитником Фехретдиновым И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, явился с повинной и оказывал активное способствование в расследовании преступления, добровольно выдал другие боеприпасы, не обнаруженные сотрудниками полиции, работает, характеризуется положительно и перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника и пояснил, что он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, явился с повинной и активно способствовал расследованию преступления. После обнаружения у него оружия и боеприпасов добровольно выдал оставшиеся у него боеприпасы. В настоящее время работает и характеризуется положительно. Совокупность указанных обстоятельств, характеризующих поведение ФИО2 в ходе дознания и после совершения преступления, а также данные о его личности свидетельствует о его деятельном раскаянии, поэтому суд считает, что вследствие этого в настоящее время он перестал быть общественно опасным.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает нецелесообразным применение к ФИО2 принудительного исправления уголовно-правовыми средствами и находит основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Фехретдинова И.А. – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде, – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Остапенко В. А.