Решение № 2-4018/2021 2-4018/2021~М-3978/2021 М-3978/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-4018/2021Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-4018/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре В.В. Айзатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на 01.06.2021г. задолженности договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <данные изъяты> (далее - Кредитный договор) в сумме 58 871 руб. 12 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 1 966 руб. 13 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчице по Кредитному договору была предоставлена кредитная карта, открыт счёт №. Обязательства по Кредитному договору ответчицей исполнены не были. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита. Задолженность по просроченному основному долгу составляет 50 000 руб., просроченные проценты – 7 753 руб. 05 коп., неустойка – 1 118 руб. 07 коп. В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица в возражениях на иск просила в иске отказать, указала, что считает просроченные проценты, начисленные истцом в сумме 7 753 руб. 05 коп. неустойкой, просила снизить указанные проценты как несоразмерные. Кроме того, просила применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчице по Кредитному договору была предоставлена кредитная карта, открыт счёт №. Обязательства по Кредитному договору ответчицей исполнены не были. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита. Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Согласно Кредитному договору при просрочке платежей кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По состоянию на 01.06.2021г. задолженность по просроченному основному долгу составляет 50 000 руб., просроченные проценты – 7 753 руб. 05 коп., неустойка – 1 118 руб. 07 коп. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями Кредитного договора. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору обоснованными. Возражения ответчицы основанные на том, что просроченные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 7 753 руб. 05 коп. следует считать неустойкой, суд находит несостоятельными. Так, в силу п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ПАО «Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, а именно в размере 23,9% годовых. Согласно п. 14 Индивидуальных условий неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга по ставке 36% годовых. Ответчица заявила о применении срока давности. В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С даты заключения Договора (ДД.ММ.ГГГГ) до дня обращения в суд (05.07.2021г) прошло менее трёх лет, в связи с чем, основания для отказа в иске в связи с пропуском срока давности отсутствуют. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 966 руб. 13 коп. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <данные изъяты> в сумме 58 871 руб. 12 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 1 966 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.М. Елистратов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)Судьи дела:Елистратов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |