Решение № 2-1686/2021 2-1686/2021~М-1079/2021 М-1079/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1686/2021

Принято в окончательной форме 28.06.2021

Дело № 2-1686/2021 (76RS0024-01-2021-001676-30)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца: суммы ущерба в размере 429398,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7493,99 руб., расходов по отправке иска стороне 215,87 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> произошло ДТП между транспортными средствами: BMW 318 гос.рег.знак НОМЕР под управлением ФИО3; Hyundai Solaris гос.рег.знак НОМЕР под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

Автомобиль BMW 318 гос.рег.знак НОМЕР, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств НОМЕР, заключенному между ООО «СК «Согласие» и ФИО3

По обращению потерпевшего ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплатило страховое возмещение в размере 429 398,88 (без учета износа). Выплата произведена в соответствии с условиями договора страхования путем направления транспортного средства на СТОА дилера марки. В связи с отсутствием у ответчика полиса ОСАГО, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу ООО «СК «Согласие».

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материала по ДТП, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> произошло ДТП между транспортными средствами: BMW 318 гос.рег.знак НОМЕР под управлением ФИО3; Hyundai Solaris гос.рег.знак НОМЕР под управлением ФИО1

Виновным в совершении указанного ДТП является ответчик ФИО1, что подтверждено материалами по факту ДТП. Доказательств обратного не представлено.

Согласно материалам дела, автомобиль BMW 318 гос.рег.знак НОМЕР является предметом страхования по договору страхования транспортных средств НОМЕР, заключенному между ООО «СК «Согласие» и ФИО3

На основании заявления потерпевшего ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплатило страховое возмещение в размере 429 398,88 руб. Доказательств причинения ущерба в меньшем размере не преставлено.

В силу п.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не застрахована. Доказательств обратного не представлено.

На основании п.1 ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 965, ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации сумма выплаченного страхового возмещения в размере 429398,88 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

Доказательств причинения ущерба в меньшем размере стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 7493,99 руб., почтовые расходы 215,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала сумму ущерба 429398,88 руб., расходы по оплате госпошлины 7493,99 руб., почтовые расходы 215,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Жукова