Решение № 12-67/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020




Дело № 12-67/2020

УИД 66MS0085-01-2020-001183-89


РЕШЕНИЕ


город Каменск-Уральский

Свердловской области 18 мая 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 18 мая 2020 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, а также возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "СОКПБ" филиал «Южная психиатрическая больница».

В жалобе ФИО1, не оспаривая своей виновности в совершении правонарушения, просит изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании заявитель ФИО1, участвующий по видеоконференцсвязи, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил изменить ему наказание на штраф, поскольку он работает, имеет источник дохода и сможет выплатить штраф, кроме того, у него имеется несколько заболеваний, требующих лечения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу обжалуемое постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Выводы мирового судьи о том, что ФИО1 28 марта 2020 года в 17:35 минут по адресу ул. Абрамова, д. 2а, г. Каменск-Уральский Свердловской области в помещении ГБУЗ СО "Психиатрическая больница N 9" не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, основаны на исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах, а именно: протоколе об административном правонарушении от 28 марта 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), рапорте должностного лица о том, что ФИО1, у которого выявлены внешние признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 3, 9), письменном объяснении ФИО1 (л.д. 6) о том, что он 28 марта выкурил сигарету с коноплей, письменными объяснениями свидетеля Н. о том, что ее сын ФИО1, находясь дома, стал вести себя неадекватно, она предположила, что он употребил наркотик, и вызвала скорую помощь (л.д. 7). Наличие признаков опьянения зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 28 марта 2020 года (л.д. 9).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 марта 2020 года № следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался без объяснения причин (л.д. 10).

Исследовав материалы дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Но при этом, имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья, назначая наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, мотивировал это отсутствием у ФИО1 дохода для уплаты административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 с 01 февраля 2019 года по настоящее время работает слесарем по ремонту автомобильных колес у ИП М., что подтверждено документально представленной суду характеристикой. Наличие постоянного места работы опровергает выводы мирового судьи об отсутствии у ФИО1 официального источника дохода для уплаты штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, смягчающими обстоятельствами мировым судьей обоснованно признаны раскаяние и признание вины в совершении правонарушения.

Кроме того, у ФИО1 имеются серьезные хронические заболевания, требующие регулярного медикаментозного лечения, о чем суду представлены медицинские документы.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, трудоустроенного и имеющего стабильный доход, имеющего болезненное состояние здоровья, о чем свидетельствуют представленные заявителем документы, назначение ему административного наказания в виде административного ареста, является чрезмерно суровым, несоразмерным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного выше, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначенного административного наказания.

Обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "СОКПБ" филиал «Южная психиатрическая больница» в силу п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО1 возложена обоснованно, дополнительным наказанием не является, в этой части постановление мирового судьи изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить:

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

ИНН <***>, КПП 661201001

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН №

В остальной части постановление оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Москалева



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москалева А.В. (судья) (подробнее)