Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-429/2020Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные дело № 2-429/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2020 г. п. Колпна Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.В.В., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти К.В.В. является ФИО1, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, до истечения установленного законодательством шестимесячного срока совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно забрала личные вещи, в частности книги и фотоальбом. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую К.В.В. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Допрошенные в судебном заседании свидетели П.А.Ю. и П.В.И. суду показали, что семью истца знают хорошо. Отец истца К.В.В. проживал в <адрес> и работал в совхозе «Ярищенский», поэтому был наделен земельной долей. ДД.ММ.ГГГГ году К.В.В. умер. ФИО1 после смерти отца приезжала на его похороны и взяла в свое пользование принадлежащее отцу имущество, в частности книги, фотоальбом. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её отцом является К.В.В. (л.д. 13). Из свидетельства о смерти следует, что К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что К.В.В. действительно по день смерти проживал один по адресу: <адрес>. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени К.В.В. завещание не составлялось (л.д. 17). Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства. Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление. Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994г. № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ярищенское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества и социальной группы соответственно 3,6 га и 3,1 га. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 767 человек (л.д. 21). В списке собственников земельных долей АО «Ярищенское» среди прочих под № указан К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 23). Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 105 от 18 августа 2006 года «О внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Ярищенское» размер земельной доли был уменьшен и в конечном итоге составил 7,0 га сельхозугодий, из них 6,0 га пашни на каждого члена акционерного общества «Ярищенское» согласно списку. Согласно свидетельству о праве собственности на землю К.В.В. принадлежит земельная доля размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19). Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что К.В.В. принадлежит 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20). Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельная доля, принадлежащая К.В.В., в собственность администрации не оформлялась (л.д.16). Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорная земельная доля, принадлежащая К.В.В., расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 24-35). Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.В.В. имел в собственности земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий, что составляет 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти К.В.В. Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что наследственное дело после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.18). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Со смертью К.В.В. открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю, которое фактически приняла его дочь ФИО1, поскольку до истечения установленного законом шестимесячного срока забрала в свое пользование фотоальбом, книги, принадлежащие наследодателю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.В.В., поскольку, до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом отца по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую К.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2020г. Председательствующий: ______________ Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Осадченко Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |