Приговор № 1-96/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 26 июля 2019 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер №24493 от 26.07.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , в конце мая 2019 года, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта,посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфереоборота наркотических средств, прибыл к лесопосадке, расположенной на расстоянии <адрес> на автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» Мясниковского района Ростовской области, где путем сбора <данные изъяты> конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана)постоянной массой не менее 38,12г., которое он положил в бумажный сверток и, поместив вполимерный прозрачный пакет (файл), незаконно хранил при себе для личного употребления,без цели сбыта, до момента фактического изъятия. 08.06.2019 года в 14 часов 20 минут ХаитИ.Ю., находясь в районе <адрес> в с. Чалтырь Мясниковского районаРостовской области, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскомурайону и доставлен Отдел МВД России по Мясниковскому району, после чего в периодвремени с 14 часов 30 минут по 14 часов 48 минут 08.06.2019 года, в служебном помещенииОУУП и ПДН ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: Ростовская область,<...>, сотрудниками Отдела МВД России поМясниковскому району указанная растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в бумажном свертке и помещенный в прозрачный полимерный файл, была обнаружена вправом наружном кармане брюк, одетых на ФИО1, и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/1240 от 29.06.2019, измельченные растительныемассы коричневато-зеленого цвета, представленные на экспертизу в (2) двух прозрачных полимерных пакетах с замком-фиксатором, изъятые 08.06.2019 года в ходе личного досмотра гр.ФИО1, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана),общей постоянной массой 38,12г. (21.67 и 16,45), что согласно постановления Правительства от01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенного в обвинительном акте, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется с последнего места работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все данные, характеризующие его личность, исключительно с положительной стороны, обстоятельства совершения преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода, совершение преступления небольшой тяжести, усматривает, что восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно с применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: администратор доходов - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, ИНН - <***>, КПП - 612201001, наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Мясниковскому району), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК - 18811621050056000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 37,72 грамма, в белом полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №38 от 10.07.2019г. - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья