Приговор № 1-306/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-306/2019

07RS0006-01-2019-002051-97

Дело №1-306


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 29 августа 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хушаназарова Т.Т., представившегоудостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 24 апреля 2019 года, примерно в 18-00 часов, находясь в помещении хозяйственной постройки домовладения по адресу: <адрес>, принадлежавшем его покойному Ш. умершего 18 апреля 2019 года, убираясь в хозяйственной постройке, обнаружил на полке деревянного стеллажа, установленной на стене два полимерных пакета в которых находились: ручная осколочная граната Ф-1 с маркировкой «386-83-69/Т», являющаяся боеприпасом промышленного изготовления, снаряженная мощным бризантным взрывчатым веществом тротилом, массой вещества в гранате 50-56 г., 1969 года выпуска;ручная осколочная граната РГД-5 с маркировкой «37-88Т», являющаяся боеприпасом промышленного изготовления, снаряженная мощным бризантным взрывчатым веществом тротилом, массой вещества в гранате 116 граммов, 1988 года выпуска и взрыватель УЗРГМ с маркировкой «164-76 УЗРГМ 583», 1976 года выпуска, являющийся взрывным устройствомпромышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, содержащий инициирующие и бризантные взрывчатые вещества, служащий средством взрывания ручных гранат РГ-42, РГД-5, Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2 с маркировкой «88 УЗРГМ-2583» 1988 года выпуска, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, содержащий инициирующие и бризантные взрывчатые вещества, служащий средством взрывания ручных гранат РГ-42, РГД-5 и Ф-1, которые незаконно присвоил, перенёс и хранил по месту своего жительства в домовладении <адрес> до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 55 минут 11 июня 2019 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хушаназаров Т.Т. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Василенко А.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования

приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1,оказание содействия в ходе дознания, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимает вовнимание суд и то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, связанного с преступлением против общественной безопасности, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФи назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ручную осколочную гранату Ф-1; осколочную гранату РГД-5 и детали промышленно изготовленных взрывателей УЗРГМ и УЗРГМ-2, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Прохладненский», передать для уничтожения в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов