Решение № 12-54/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-54/2025

Дело № 12-54/2025

УИД: 66RS0036-01-2025-000701-14


РЕШЕНИЕ

21 августа 2025 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» ФИО3 (далее по тексту - УУП МО МВД России «Кушвинский») от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 и 6.1.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Кушвинский городской суд, ФИО1 выражает несогласие с указанным определением, считает его незаконным и просит отменить, ссылаясь на то, что ФИО5 умышленно нанес ему удар в нижнюю челюсть слева, от чего он испытал физическую боль. Заявитель полагает, что участковым уполномоченным полиции не установлены фактические обстоятельства дела, действиям ФИО5 не дана надлежащая оценка. Он должен быть привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил жалобу удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Кушвинский» ФИО3 суду пояснил, что совокупностью собранных доказательств, в том числе, исследованной видеофиксацией признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не установлены.

Заслушав заявителя, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, материал проверки, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу чч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Кушвинский» с заявлениями о привлечении к ответственности ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ в 6.30 часов по адресу: <адрес>, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, а также выбил из рук сотовый телефон, ударив вскользь лицо.

Об изложенном непосредственно после указанных событий ДД.ММ.ГГГГ указывал в своих объяснениях ФИО5, ФИО1 О нанесении удара последний заявил лишь при рассмотрении настоящей жалобы.

ФИО4 очевидцем произошедшего не являлась, а узнала о конфликте со слов ФИО1

По итогам проведенной судебно – медицинской экспертизы ФИО1 видимые повреждения кожного покрова не обнаружены.

Представленной в ходе рассмотрения жалобы видеозаписью аналогично, доказательств, объективно подтверждающих умышленное нанесение ФИО5 побоев или совершение им иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1, не представлено.

Таким образом, невозможно сделать безусловный вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу – ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения решения в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева