Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Янчковской А.В.,

с участием: истца – ФИО2,

представителя ответчика

по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли собственников в праве общей собственности в <адрес>, Республики Крым: помещения общего пользования № площадь 4,6 кв.м, № площадью 4,1 кв.м, № площадью 2,8 кв.м, №VI, разделить совместное имущество, выделить ФИО2 в собственность в <адрес>, Республики Крым помещение кухни, обозначенное в плане квартиры под № площадью 4,1 кв.м, выделить ФИО3 в собственность в <адрес>, Республики Крым, помещение прихожей № площадью 4,6 кв.м, помещение санузла № площадью 2,8 кв.м, кладовую №VI площадью 3,9 кв.м.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом Судакского городского совета Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 11,4 кв.м общей площади в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, в том числе одной жилой комнаты площадью 8,1 кв.м с правом пользования общими помещениями: прихожей площадью 4,6 кв.м, кухни площадью 4,1 кв.м, санузла площадью 2,8 кв.м, кладовой площадью 3,9 кв.м. Ответчица является собственником общих помещений квартиры и собственником двух жилых комнаты площадью 20,0 кв.м на основании договора купли-продажи, зарегистрированного государственным нотариусом Судакского городского нотариальной конторы АР Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира перепланирована и переоборудована в две отдельные квартиры в связи с чем, у истца возникла необходимость в разделе совместного имущества и определений долей собственников, что послужило основания для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, разделить совместное имущество, расположенное в <адрес>, Республики Крым, выделить в собственность ФИО2: помещение кухни, обозначенное на плане квартиры по № площадью 4,1 кв.м., выделить в собственность ФИО3: помещение прихожей № площадью 4,6 кв.м, помещение санузла № площадью 2,8 кв.м, кладовую №VI площадью 3,9 кв.м.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, обсудив признание иска с ответчиком и её представителем, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

На взыскании судебных расходов с ответчика, истец не настаивал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества – удовлетворить.

Разделить совместное имущество, расположенное в <адрес>, Республики Крым.

Выделить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в <адрес>, Республики Крым: помещение прихожей № площадью 4,6 кв.м, помещение санузла № площадью 2,8 кв.м, кладовую № площадью 3,9 кв.м.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в <адрес>, Республики Крым помещение кухни, обозначенное на плане квартиры по № площадью 4,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.